中新網(wǎng)2月24日電 中國足協(xié)23日召開新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布對(duì)三家涉假俱樂部的處罰決定。香港《大公報(bào)》24日刊文說，不出意料，中國足協(xié)開出了史上最大的罰單。中國體育應(yīng)重新審視現(xiàn)有體育管理體制，進(jìn)一步推動(dòng)改革，成就公眾普及、市場(chǎng)價(jià)值、運(yùn)動(dòng)成績(jī)等多方共贏，但首要問題仍是除惡務(wù)盡，受罰三隊(duì)不能成為像當(dāng)年的“黑哨”龔建平一樣，成為掩護(hù)“大部隊(duì)”安全上壘的“犧牲打”。

　　文章摘編如下：

　　掃賭用重典 足協(xié)罰三俱樂部

　　23日上午中國足協(xié)召開新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布對(duì)三家“涉假”俱樂部的處罰決定──廣州醫(yī)藥足球俱樂部、成都謝菲聯(lián)足球俱樂部被降至中甲聯(lián)賽，青島海利豐足球俱樂部被取消注冊(cè)資格，罰款20萬元人民幣。

　　針對(duì)三支“涉假”俱樂部遭遇“待遇”不同，中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)發(fā)言人周明稱，對(duì)于海利豐俱樂部而言，取消注冊(cè)資格，相當(dāng)于極刑，這個(gè)俱樂部實(shí)體以后就不能從事與足球有關(guān)的活動(dòng)。

　　周明表示，這主要是因?yàn)樵摼銟凡吭?009年中國足球協(xié)會(huì)甲級(jí)聯(lián)賽第18輪與四川西部治國足球俱樂部比賽中，違背體育道德，喪失體育精神，進(jìn)行私下交易。他強(qiáng)調(diào)，中國足協(xié)今后對(duì)類似涉假球隊(duì)的處罰會(huì)更重。

　　他指出：“中國足球的規(guī)范化和國家的法律進(jìn)程一樣，都是遵循一定的規(guī)律。程序的正義要優(yōu)于實(shí)體的正義，相比較單純某些案件的個(gè)別正義，程序正義才是真正推動(dòng)中國足球規(guī)范化的證據(jù)。”

　　據(jù)了解，青島海利豐足球俱樂部被取消注冊(cè)資格后，如有其它資金介入購買該俱樂部進(jìn)行重組，重組后的球隊(duì)將從中乙聯(lián)賽打起。

　　最大罰單莫成“犧牲打”

　　不出意料，中國足協(xié)開出了史上最大的罰單。成都謝菲聯(lián)、廣州醫(yī)藥、青島海利豐三家俱樂部為自己的所作所為付出了代價(jià)。

　　打假掃賭風(fēng)暴中，還有更多問題尚未厘清：穗、蓉、青三隊(duì)外，傳中超豪門山東魯能的前兩任總經(jīng)理康夢(mèng)君、董罡被警方調(diào)查。而山東魯能23日晚與北京國安、長(zhǎng)春亞泰、河南建業(yè)一起出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽。若山東魯能等中超豪門亦陷入假球門，足協(xié)這次是否能“殺無赦，斬立決”？

　　穗、蓉兩隊(duì)降級(jí)后，坊間盛傳三月開賽的中超聯(lián)賽仍將維持十六支參賽隊(duì)的規(guī)模，替補(bǔ)晉級(jí)的隊(duì)伍會(huì)通過何種方式產(chǎn)生，足協(xié)尚未做出說明。是上賽季降級(jí)球隊(duì)浙江和重慶重新回到中超？還是像一些媒體和球迷呼吁的，浙江、重慶與上賽季中甲聯(lián)賽三四名進(jìn)行附加賽？不過若聯(lián)賽在3月20日按時(shí)開賽，通過附加賽產(chǎn)生晉級(jí)球隊(duì)的可能性已微乎其微。

　　打假掃賭風(fēng)暴是到此為止，對(duì)于此前被內(nèi)地記者曝光的國字號(hào)球員、教練是否會(huì)被波及？南勇、楊一民等人被刑拘后，媒體曾傳有更高級(jí)別官員“出事”，至今未見官方出面說明或澄清。更為深層的是，清除部分足壇毒瘤后，體育總局、足協(xié)能否重新反思中國足球的發(fā)展路徑。

　　足球要想出成績(jī)，不應(yīng)該也不可能像一些小眾運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目歸于專業(yè)化管理，這早在職業(yè)化改革前就已被驗(yàn)證過。盡管有某些不發(fā)達(dá)、非市場(chǎng)化的國家在足球世界杯上取得佳績(jī)的先例，但借歐洲聯(lián)賽培養(yǎng)明星球員或送整隊(duì)留洋的“借雞下蛋”模式在國內(nèi)也被證明難以長(zhǎng)久。

　　開弓沒有回頭箭。專業(yè)體制和市場(chǎng)化之間，不徹底、監(jiān)管乏力的現(xiàn)狀可能造成的是最壞的結(jié)果。中國體育應(yīng)重新審視現(xiàn)有的體育管理體制，進(jìn)一步推動(dòng)改革，成就公眾普及、市場(chǎng)價(jià)值、運(yùn)動(dòng)成績(jī)等多方共贏局面。

　　留給決策者的問題還有很多，但首要問題仍是要除惡務(wù)盡，這是球迷和輿論給中國足球重樹公信力的又一次機(jī)會(huì)，穗、蓉、青三隊(duì)不能成為像當(dāng)年的“黑哨”龔建平一樣，成為掩護(hù)“大部隊(duì)”安全上壘的“犧牲打”(棒球術(shù)語，擊球員犧牲自己安全上壘的權(quán)利而使跑壘員進(jìn)壘得分的擊球)。( 張靖唯、賈磊)