中新網3月8日電 香港《大公報》8日刊出署名文章《歐債務危機影響亞洲》說，亞洲區對歐盟及歐元區債務危機，一直以來只表現在金融市場隨之波動方面，真正引起各國重視的，似還沒太大表現，危機感仍不強。雖然歐盟及歐元區債務危機對亞洲沖擊不大，但不等于亞洲對這股危機的殺傷力可以輕視。

　　文章摘編如下：

　　最近有評論認為，歐盟對于由希臘惹起，連帶影響西班牙、葡萄牙、意大利和愛爾蘭等五個國家的經濟危機，可能被掩蓋，原因是歐盟擔心由此負上引發世界新一輪金融危機的責任。而在背后則努力為這五國的債務危機想方設法解套，從近期歐元在一輪兌美元走弱之后稍為喘定的情況看，不能不說有其根據。

　　歐盟之所以在希臘及其它四國出現的債務危機上如此著急，恐怕避免承擔再次引發全球經濟危機責任是一方面，不愿意削弱與美國爭霸的能力更是一個重要的方面。

　　歐盟訂單較美多

　　不過，世界看待歐盟及歐元區的危機，目前還存在著不少分歧，其中一個明顯特點是各國都因應本身與歐盟或歐元區的關系而做出評估。自稱代表南北美洲領導地位的美國，明顯的心態是樂于見到歐盟有更多的五國經濟危機發生。美元兌歐元上揚加快，等于為美國經濟注入一股強大支撐力，不但表面上可以挽救美元持續弱勢而被歐元取代的危機，更重要的是可以把世界對美國的經濟危機視點轉移。這才是美國最希望歐元受到五國經濟危機拖累而持續下跌的原因。

　　站在香港的角度，關注歐盟及歐元區出現的債務危機，最大目標應放在對整個亞洲區的影響有多大上，尤其是對中國對外貿易的影響有多大。原因有兩條：一是大量珠三角港企來自歐盟或歐元區的訂單占很大分量，雖然美國的訂單也是一個主要來源，但以整體歐盟及歐元區的訂單總和而論，不論其長期性還是穩定性，都較美國方面的訂單強。

　　此外，經過金融海嘯之后，珠三角港企看清了一個重要現象，即使美國的訂單某個時期顯得十分充裕，但因為來自單一國家，容易受到像金融海嘯這樣的沖擊而一夜之間完全蕭條。而來自歐盟或歐元區的訂單，由于不同國家的需求量和經濟能力不同，某一國的訂單減弱而某一國的訂單卻增多，平衡了整個歐洲的訂單數量。

　　二是港企在擴闊內銷市場方面，得到的另一個好處是有不少內企憑借雄厚的資本站穩了內銷市場之后，往往需要借助于港企的經驗及技術，令港企得以與大量內企合作而擴大內銷市場的份額。

　　亞洲諸國評估

　　在中國因素的影響下，亞洲可以分為三大部分展示各自對歐盟及歐元區的債務危機態度。

　　一是東南亞。東南亞的經濟發展在于依附中國經濟的延伸力上，以不少東南亞國家重視加強與中國的經濟關系可以看出，其視點聚焦至今沒有改變。即使像新加坡這種對歐美經濟一直走積極靠攏路線的國家，也自覺不自覺地在不少大型發展項目上把中國因素放在考慮之中。

　　二是南亞。以印度為首的南亞諸國，雖然表面上與歐洲關系平平，但印度對舊宗主國英國的態度卻一直表現得若即若離，反而與俄羅斯的關系十分緊密，不少涉及大量公帑的項目都向俄羅斯傾斜，加上辛格在連續幾年受到美國的表面器重之下，更表現出欲借美俄這兩個大國，強固其南亞地位，進而達到影響整個亞洲的動機。因此，南亞必然越來越疏離歐盟及歐元區，最終可能會全面淡出歐洲這片被視為“雞肋”的地區。

　　三是日韓。日韓本身的矛盾是歷史性的，但日韓在依借美國提高自己對亞洲的影響力上卻一直不謀而合，這既是兩國出于本身利益的必然表現，也是美國不愿放棄在亞洲的這處橋頭堡使然，這種互相制衡又互相利用的關系，導致日韓無法在亞洲區建立更大的影響力，而只能成為美國在亞洲的傳聲筒，狐假虎威而已。

　　因此，亞洲區對歐盟及歐元區的債務危機，一直以來只表現在金融市場隨之波動方面，真正引起各國政府將之視為嚴重問題而加以重視，似乎還沒有太大的表現，或者說各國還處于繼續評估這股對歐美有頗大沖擊力的危機會否影響本國的階段，危機感仍不強。

　　不可置身事外

　　雖然歐盟及歐元區的債務危機對亞洲的沖擊不大，但不等于亞洲對這股危機的殺傷力可以輕視。

　　其中有三方面必須予以關注：一，希臘危機之后，歐元區十六國領導人發表了聯合聲明，聲援陷入債務危機的希臘，但隨后沒有下文。有人視此為十六國需要加以協調才能成事作為理由，究實是各國只重表態，牽涉到掏腰包的事就不是那么容易。因此，希臘等五國的債務危機在被視為難以消退的情況下，亞洲的戒備意識不應減弱。

　　二，美國利用歐盟五國債務危機的介入度將會多深，介入度指的是如何在美元升值的煙幕下，掩蓋美國本身的百孔千瘡經濟，也是一個重要問題。亞洲各國必須引為關注，尤其是日韓兩國，在考慮與美國的關系上，更須就是利好因素還是被拖累的誘因做出評估，因為它對日韓在亞洲的影響力有直接關系。

　　三，在此前不少亞洲國家因應金融危機推出的救市措施中，投入大量資金及形成低息效應的現象已經出現了負面效應，導致目前最受關注的各國必會在各自不同的經濟環境下開始走退市之路的看法越來越強烈。

　　亞洲多數國家并非像中國一樣對退市采取穩中求進的做法，即以不影響整體經濟發展，在不明顯之中逐步退市。包括日韓在內的不少國家的做法是，一旦發現不利的經濟環境，便采取急劇的退市步驟，以確保本身經濟不受外圍影響。

　　因此，整體上看雖然歐盟及歐元區的債務危機對亞洲影響不大，也不強烈，但依然需要采取有效的預防措施。如果歐盟及歐元區最終無法掩蓋由希臘債務引起的危機爆煲，引發世界新一輪金融危機的可能性便依然存在，亞洲也同樣無法避免會被卷入危機之中。(歐陽觀)