中新網(wǎng)4月8日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》8日刊出社論說(shuō)，如果臺(tái)灣南部自外于馬英九團(tuán)隊(duì)著力推動(dòng)的兩岸交流，等于將兩岸交流所帶來(lái)的利益推拒于門(mén)外。惟陳菊連舉辦世運(yùn)會(huì)都得赴大陸“交流”，顯示與大陸交流乃勢(shì)所必須。

　　文章摘編如下：

　　去年五月，高雄市長(zhǎng)陳菊為宣傳高雄世運(yùn)會(huì)訪問(wèn)過(guò)大陸，此行曾到上海與市長(zhǎng)韓正會(huì)面。韓正日前來(lái)臺(tái)訪問(wèn)，卻沒(méi)有陳菊與韓正見(jiàn)面的安排——陳菊沒(méi)有禮貌性地去機(jī)場(chǎng)迎接，也沒(méi)有在口頭上表示歡迎韓正到高雄參訪。韓正的訪問(wèn)行程，僅限于臺(tái)灣北部和中部。

　　陳菊于去年民進(jìn)黨舉辦“五•一七游行”翌日，就赴大陸訪問(wèn)，游行抨擊馬英九團(tuán)隊(duì)“賣(mài)臺(tái)，傾中”。陳菊在震耳的“反”聲猶在耳邊繚繞之際登上飛機(jī)，此行還獲得黨主席蔡英文允可，說(shuō)明兩岸關(guān)系密切，即使一項(xiàng)體育活動(dòng)，也存在著共同攜手的必要性。

　　兩岸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議ECFA，對(duì)臺(tái)灣正面影響深遠(yuǎn)，自非一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)會(huì)可以相比，但民進(jìn)黨依舊抱持著“五•一七”游行相同態(tài)度，連喊出的口號(hào)“賣(mài)臺(tái)”、“傾中”，都沒(méi)有改變。民進(jìn)黨既認(rèn)為世運(yùn)會(huì)需要大陸配合；那么，為什么要反對(duì)ECFA？難道認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不需要大陸對(duì)臺(tái)灣的友善？

　　“賣(mài)臺(tái)、傾中”已成為民進(jìn)黨抨擊馬團(tuán)隊(duì)的八股式口號(hào)，無(wú)處不可用，也無(wú)處不在用。猶記馬、蕭與謝、蘇競(jìng)選時(shí)，民進(jìn)黨對(duì)馬、蕭和緩兩岸關(guān)系的主張，一律視為“出賣(mài)臺(tái)灣”，例如馬、蕭主張三通，呂秀蓮有“現(xiàn)代木馬屠城記”、謝長(zhǎng)廷有“臺(tái)灣男人找不到工作”、“妻子找不到丈夫”之說(shuō)，凡此卡通式言論彌漫在臺(tái)灣天空。

　　民進(jìn)黨這些“恐怖言論”，如今已成為笑談，事實(shí)證明，馬團(tuán)隊(duì)的兩岸政策，因雙方頻繁交流，舒緩了自李登輝“戒急用忍”以來(lái)的緊張關(guān)系，更使得臺(tái)灣獲得許多經(jīng)濟(jì)利益。

　　“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”，但陳菊的“疏離”，自非她個(gè)人的而是民進(jìn)黨的態(tài)度；引申而言，由于民進(jìn)黨在臺(tái)灣南部具有“執(zhí)政”優(yōu)勢(shì)，于是要營(yíng)造出南部在兩岸關(guān)系中的態(tài)度。這個(gè)作為，對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)選舉或有幫助，但對(duì)南部的發(fā)展，必然造成重大傷害。

　　如果南部自外于馬團(tuán)隊(duì)著力推動(dòng)的兩岸交流，等于將兩岸交流所帶來(lái)的利益推拒于門(mén)外。惟陳菊連舉辦世運(yùn)會(huì)都得赴大陸“交流”，顯示與大陸交流乃勢(shì)所必須，在兩岸交流過(guò)程中，民進(jìn)黨表面上不愿意進(jìn)，現(xiàn)實(shí)上又不能退，這個(gè)尷尬現(xiàn)象，兩岸于六月間簽訂ECFA后，會(huì)更加凸顯出來(lái)。

　　其實(shí)，這個(gè)現(xiàn)象早就出現(xiàn)了，如大陸客來(lái)臺(tái)觀光單日曾多達(dá)七千多人，但大多在北、中部消費(fèi)，即使到了南部，不是過(guò)境，就是消費(fèi)額度不高，高雄旅館、餐飲、百貨業(yè)感受尤深。南部的“地方首長(zhǎng)”們，你們還能昧于這個(gè)現(xiàn)實(shí)嗎？