中新網(wǎng)4月19日電 臺灣《中華日報》18日刊出社論《民進(jìn)黨反ECFA，戰(zhàn)略錯誤、戰(zhàn)術(shù)技窮》。社論說，民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù)，當(dāng)臺灣民眾逐漸了解這項(xiàng)政策是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時，對于民進(jìn)黨執(zhí)意反對，也就“不懂”所為何來了。有輿論指，ECFA的列車推動后，臺灣經(jīng)濟(jì)將會明顯上揚(yáng)；那么，民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來嗎？

　　文章摘編如下：

　　兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議(ECFA)預(yù)估六月間將可完成簽署，但民進(jìn)黨反對態(tài)度仍舊沒有改變，這個議題勢必成為國民黨和民進(jìn)黨角力的主軸，其所肇生的“熱場”，會持續(xù)延燒到年底“五都”選舉和明年的“大選”起步戰(zhàn)。

　　對于馬“政府”，ECFA是重要的政策，也是馬英九和國民黨聲望之所系，必然強(qiáng)力推動。無可否認(rèn)的，這項(xiàng)政策推出之初，“政府”倡導(dǎo)確實(shí)嫌有不足，難怪人民霧煞煞，但政策制訂者的頭腦卻是清楚而冷靜的，否則馬英九不會一再主動邀請民進(jìn)黨主席蔡英文談ECFA；尹啟銘擔(dān)任“經(jīng)濟(jì)部長”時，單槍匹馬參加民進(jìn)黨舉辦的座談，談的還是ECFA。

　　媒體所謂對ECFA“不懂”的質(zhì)疑，促使馬“政府”加強(qiáng)政策倡導(dǎo)，其間兩岸又在桃園針對ECFA之簽訂舉行了第二次協(xié)商，專家學(xué)者紛紛發(fā)表談話，或?yàn)槲恼撌�，使ECFA不再蒙著神秘面紗，即使對此不關(guān)心的人，聽多了看多了應(yīng)也懂了。

　　懂的人越多對民進(jìn)黨越不利，因?yàn)槊襁M(jìn)黨就是要借由ECFA內(nèi)容模糊化，加以操作，期能達(dá)到抹黑馬“政府”“賣臺”效果。譬如民進(jìn)黨指稱ECFA簽訂后，大陸農(nóng)產(chǎn)品會傾銷到臺灣，大陸勞工會到臺灣搶工作，但現(xiàn)在大家清楚了，這兩件事絕不會發(fā)生，民進(jìn)黨的“破壞戰(zhàn)術(shù)”也告破功了。

　　那么，民進(jìn)黨反ECFA就得有讓人信服的新說法，可是并未出現(xiàn)。臺灣南部某些地下電臺，還蔑視事實(shí)，高喊“大陸農(nóng)產(chǎn)品和陸勞來臺”，甚至連“NCC”抄查地下電臺，也誣指為“我們反對ECFA的緣故”。親綠傳媒向來以民進(jìn)黨的立場為立場，以民進(jìn)黨的說法為說法，民進(jìn)黨反ECFA提不出新論述，難怪“綠媒”只好憑空捏造了。

　　態(tài)勢很明顯，馬“政府”推動ECFA的步伐不會停滯，在對臺灣大有利的前提下，這項(xiàng)政策開花結(jié)果是可以樂觀期待的。哈佛大學(xué)教授、世界競爭力大師麥可波特日前來臺演講時，認(rèn)為ECFA是臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“唯一選項(xiàng)”，反ECFA的民進(jìn)黨，可以駁倒波特的見解嗎？

　　民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù)，當(dāng)人民逐漸了解這項(xiàng)政策是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時，對于民進(jìn)黨執(zhí)意反對，也就“不懂”所為何來了。有輿論指出，ECFA的列車推動后，臺灣經(jīng)濟(jì)將會明顯上揚(yáng)；那么，民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來嗎？

　　民進(jìn)黨既然選擇ECFA議題來和國民黨角力，就不能持續(xù)使用“烏賊戰(zhàn)術(shù)”，即使刻意將ECFA硬拗為政治議題，也得對兩岸應(yīng)有什么關(guān)系明確表態(tài)，譬如，兩岸關(guān)系是否要回到李登輝“戒急用忍”時代？馬“政府”正在實(shí)施的兩岸三通直航，是否應(yīng)該取消？

　　民進(jìn)黨如果不要ECFA，就應(yīng)告訴人民，有什么更有利臺灣的方案？而這些方案不是海市蜃樓。只喊馬“政府”“賣臺”，或可滿足地下電臺，卻不能滿足所有臺灣人民。其實(shí)，民進(jìn)黨反ECFA，黨內(nèi)也有異聲，角逐“五都”選舉的民進(jìn)黨人，有人已將“因應(yīng)ECFA實(shí)施”列入政見，選將民意敏銳度向來很強(qiáng)，這豈不說明民進(jìn)黨反ECFA等于反民意？