中新網4月19日電 《澳門日報》日前刊出社論說，馬英九與民進黨主席蔡英文的“雙英”辯論的結果不會影響ECFA商簽。當然，辯論至少有機會讓民進黨收斂一下唯“統獨”論的政治語言，不便隨意拋出“賣臺”大帽子，這樣或有助從政策層面評價當局施政。如果臺灣社會大多數人都贊成理性辯論，讓ECFA保留為單純的經濟議題，商簽ECFA的道理一定會越辯越明。

　　文章摘編如下：

　　國民黨主席馬英九和民進黨主席蔡英文可能辯論兩岸經濟合作框架協議(ECFA)。國臺辦發言人范麗青十四日在例行新聞發布會上表示，商簽ECFA是為了適應兩岸推進經濟往來正常化、制度化、機制化的客觀需要，是為了實現兩岸經濟的互利共贏。臺灣社會上存在一些不同的看法，是很自然的，理不辯不明，相信多做一些說服和解釋的工作，有利于商簽工作順利進行。

　　ECFA是臺灣面對周邊經濟合作形勢發展的因應之道。全球一體化已成潮流，區域一體化勢在必行，臺灣若不想被邊緣化，別無選擇只有加入。這些道理蔡英文其實比誰都清楚，因為她曾經擔任過臺灣地區WTO談判的核心幕僚。但對于現為民進黨主席的蔡英文來說，她要照足堅持“臺獨”理念的民進黨黨綱辦事；況且，她這個“后起之秀”的黨主席還需要鐵桿“臺獨”的“深綠”民眾支持，于是她只能硬著頭皮指鹿為馬。

　　不難想象，商簽ECFA之后，兩岸商業合作緊密，臺灣將出現大陸企業，更多臺灣企業會到大陸投資；臺灣人到大陸就業，兩岸人民同學、同事、交友、通婚，往來大量增加。民進黨顯然不愿意看到兩岸情勢的這種發展，動搖他們所謂“臺灣主體”認同的根基，只得誓死反對ECFA。

　　“雙英”辯論之前，馬英九再次申明，這次談的兩岸經濟協議，不會觸及農業、勞工問題。簽署ECFA是為讓臺灣也成為免稅商店，才能公平競爭，否則“一家要稅，一家免稅，不可能長期撐下去”。大陸方面也一再表示，充分了解臺灣農民的關切，在ECFA商談中沒有要求臺灣方面進一步開放大陸農產品入臺，在早期收獲計劃中，也將不會包括農產品。大陸方面也愿意在早期收獲計劃中，盡量不影響臺灣的弱勢產業和中小企業。

　　民進黨總要變一些戲法，來為自己反對ECFA的預設立場保駕護航。正如吳敦義所說，民進黨過去談ECFA，指會開放農產品來臺，沒有人相信后，現在換成騙白領，哪一天證實騙不下去，不知會否用黑領或紅領來形容。民進黨的說法，牛頭對不上馬嘴。開放大陸資本赴臺投資有助于臺灣經濟發展，總體上可以起到增加島內就業機會的作用，這道理其實也很簡單。兩岸服務業的開放需要雙方協商決定，不會沖擊臺灣服務業的就業。而且隨著大陸資本逐漸入島，包括服務業在內的廣大臺灣白領將會獲得更多的就業機會和發展空間。

　　顯然，民進黨參加辯論只是走過場，為了凝聚支持者。民進黨不斷指控臺當局對ECFA“講不清楚、說不明白”，但其立場到底為何，社會同樣搞不清楚。民進黨忽然強調程序正義，要“公投”、要辯論，忽然實質否定ECFA，表示簽了會帶給臺灣“大災難”。究竟不簽ECFA會帶給臺灣什么樣的好處，也從沒有聽到民進黨中央有什么可以服人的解釋。“獨派”社團十四日敲定，將于六月六日舉辦反ECFA大游行，有人甚至主張“不辦‘公投’就不解散”、“抗爭手段要強烈一點”，民進黨還不是一樣被卷了進去？

　　“雙英”辯論的結果不會影響ECFA商簽，可以預見，馬當局還是會盡力在六月依既定時程與對岸簽署ECFA。同樣，民進黨也不會在選舉熾熱的當下放棄既有立場，支持當局與對岸簽署ECFA，而是繼續發動“公投”聯署。當然，辯論至少有機會讓民進黨收斂一下唯“統獨”論的政治語言，不便隨意拋出“賣臺”的大帽子，這樣或許有助于從政策的層面評價當局的施政。如果臺灣社會大多數人都贊成理性的辯論，讓ECFA保留為單純的經濟議題，商簽ECFA的道理一定會越辯越明。