中新網5月6日電 香港《明報》6日發文《麥克風引發的政治風波》說，類似英國首相布朗忘記關掉麥克風惹來的政治風波，史上著名的不止這一次。政治往往是如此：常人可以做的，政治人物就是不可以做，而且要一日24小時保持高度警戒。沒有關掉的麥克風簡直會令從政者聞之而“血液凝固”。

　　文章摘編如下：

　　英國大選結果，將在香港時間明早凌晨時分揭曉，工黨前景宛如風前殘燭。本來選情已經毫不樂觀的布朗，3次電視辯論3戰3敗，這還罷了，上個禮拜還要弄出一宗忘記關掉麥克風讓言出不遜曝光的事件，責罵一名支持工黨的老婦人“食古不化”，讓輿論嘩然，遭英國媒體反復炒作，讓選情進一步雪上加霜，恍似成了壓垮駝峰的最后一根稻草。

　　談到忘記關掉麥克風的政治風波，史上著名的又有那些例子呢﹖

　　里根要轟炸蘇聯？

　　其中一次是1984年8月，當時的美國總統里根，在接受電臺節目訪問時試音，一時童心未泯，對著麥克風煞有介事地說，要取締蘇聯，并立即進行轟炸。

　　不料麥克風原來卻是開著的，這個試音片段同樣遭到廣播，媒體和輿論實時起哄，克里姆林宮更暴跳如雷，兩國關系雪上加霜。

　　里根的幕僚事后趕緊澄清那只是開玩笑，不知道節目已經播放出街等。為了避免同樣錯誤再次發生，他們從此便在桌上放了一盞紅燈，當麥克風開著，紅燈就會熄滅，就像如今很多電臺錄音室的做法一樣(雖然如今是掉轉，當麥克風開著，紅燈就會亮起)。

　　但后來，如今美國的著名政治評論員、當時是里根助手的David Gergen慢慢發現即使有了這個裝置，里根還是重復了好幾次類似的“錯誤”，讓他開始懷疑那是里根將錯就錯，甚至是故意如此的，目的是想“不經意”的向聽眾傳達某個信息——一種他不方便公然、正式說出的信息，以達到某種政治效果。

　　這些都記錄在我多番引述的那一本Gergen所著《Eyewitness to Power》一書內。

　　里根是否故意如此，如今難以得知，但布朗就肯定不想發生這樣的事件，看到他的選情大受沖擊便知道。

　　克林頓情急和小布什“爆粗”

　　與里根一樣最精于鏡頭前表演的克林頓，一樣有“老貓燒須”的一天。1993年2月，鐘情政治化妝術的克林頓，精心為自己制造了一個機會，希望經營一下自己的媒體曝光。不料一個并不知情識趣的助手竟然在現場企圖阻止兩位政治人物走過來合照，生怕壞了好事�？肆诸D情急之下，喊了出來：“Listen, god damn it, you can't do that”，但卻被開麥克風播了出來。

　　緊隨其后的美國總統小布什，在2000年大選時的一個選舉活動中，一樣不知道麥克風已經打開，臭罵《紐約時報》記者為“ass hole”，引來媒體嘩然。一來，他的用字比起布朗和克林頓都要更為粗俗，不愧是火爆“牛仔”；二來，他罵的是記者，是“無冕王帝”。于是，電臺反復播出，當事人隸屬的《紐約時報》更以兩大版來大幅報道這件事件。但他總算比較幸運，沒有因此斷送總統寶座，布朗就不知道了。

　　英國史上最糟是哪次﹖

　　那么，英國史上最糟糕的麥克風政治風波又是哪一次呢﹖答案是——幸好，還未輪到布朗，那是1993年，主角是梅杰。

　　當這位首相接受了ITN(獨立電視新聞)政治編輯的專訪后，不知為何如此氣憤難平，把內閣中部分閣員罵為“bastards”，并聲言會“crucify”(釘在十字架上處死)，更對于小報接二連三揭發有關保守黨國會議員的緋聞，無奈地說無法阻止他們與其他人睡覺。他更沮喪地說，自己是一個“wimp”(懦夫)，對于如何贏得大選仍然茫無頭緒。

　　大家看了后，就知道今次布朗其實相對只是“小巫見大巫”。

　　其實，每個打工仔都試過工作上、生活中受了一肚子氣，因而在茶水間、洗手間、飯桌前、電話中等私下場合多抱怨幾句，甚至偶爾“爆粗”。但政治就往往是如此，常人可以做的，作為政治人物就是不可以做，而且要一日24小時保持高度警戒。

　　或許就如BBC在某新聞節目中所言，沒有關掉的麥克風簡直會令從政者聞之而“血液凝固”。(蔡子強)