中新網5月7日電 加拿大《星島日報》當地時間6日刊出社論《英國大選結果勢影響英美“特殊關系”》。社論認為，英國大選結果，不排除會出現一個弱勢政府，屆時英國與美國之間的“特殊關系”勢將受到影響。

　　文章摘編如下：

　　英國大選六日開鑼，但在投票前夕早已山雨欲來風滿樓，英倫政治前景危機重重。據最新的形勢看來，大選結果極可能產生一個懸峙國會，這種情況若然不幸成為事實，英國不排除會出現一個弱勢政府，屆時不單英國政經前途堪憂，英國與美國之間的“特殊關系”亦勢將受到影響。

　　基于同文同種也好，二戰期間并肩作戰也好，無可否認，英美之間的“特殊關系”在戰后頗長一段時間確實曾助華盛頓一臂之力，使美國在歐洲以至國際舞臺扮演日益重要的角色，同時也使英國傲視歐陸同儕，幾乎獨立于歐洲政治之外。

　　然而時移世易，英美的這種“特殊關系”已今非昔比，特別是英國政府追隨美國派兵參加伊拉克戰爭，引起英國民怨沸騰以來，不要說“特殊關系”，即使英美整體關系正有持續降溫之勢。

　　事實上，盡管英美兩國在阿富汗、伊朗以至自由貿易等國際問題上不無共通的想法立場，但對于兩者之間的“特殊關系”應該發揮何種作用，兩者即使未必能用“各懷鬼胎”來形容，在一定程度上也已是同床異夢。

　　也因此英國作為美國與歐盟之間的橋梁角色亦已日益減弱，若然六日的英國大選無一大黨勝出，不單英美的“特殊關系”勢必會一落千丈，即使美歐關系仍滿途荊棘，美國幾乎肯定會進一步向歐盟靠近，尋求一個新的國際伙伴。

　　這無他，由于英國的經濟貿易政策理念與美國異常接近，故華盛頓可以借助英國多少對歐盟做出在一定程度上影響。華盛頓最擔心的是這次大選英國結果出現一個跛腳鴨政府，因為不管在“照顧”美國在歐洲的利益上，一個強勢的英國政府總比一個弱勢政府來得有用。

　　退一步來說，即使保守黨贏得這次大選，對英美“特殊關系”的沒落也無補于事，因為保守黨領袖卡梅倫本身是一個徹頭徹尾的“疑歐派”，他不單多次公開表明，一旦上臺，必然會尋求英國退出歐盟基本權利憲章和社會就業法例上的規范以及恢復英國在刑事司法上的自主權，而且去年還下令保守黨退出歐洲議會中的主要右翼聯盟，以示其不與歐盟合流的決心。

　　因此之故，若然保守黨執政，英國勢將進一步與歐盟疏離，英國對美國的利用價值驟減，兩者必將更“君子之交淡如水”。

　　無論如何，英美關系的降溫，對于英國本身來說未嘗不是好事，因為不管過去英美關系如何“特殊”，華盛頓從來都是以現實眼光看待這種關系，英國趁這次大選的機會以更現實的態度重新檢討這種關系也為時已晚。

　　事實上，有鑒于英國參加伊戰以來所帶來的連串問題，英國國會下議院外交事務小組早前已痛定思痛，呼吁英國上下正視本土內外的現實，勿再對英美“特殊關系”寄以憧憬幻想。隨著英國經濟及軍事力量的減弱，其國際影響力已大不如前，因此任何與他國關系均須以本國利益為出發，量力而為，不要對美國唯命是從，在兩國利益及原則相悖的問題上尤須如是。

　　然而，這次英國大選若產生一個少數派政府或一個聯合政府，英國在華盛頓的地位勢將進一步減弱，無論是布朗、卡梅倫甚或克萊格當首相，都將不復撒切爾夫人或布萊爾時代的風光。