中新網5月24日電 中美戰(zhàn)略與經濟對話于24日在北京登場。香港《大公報》日前刊文《中美平等對話 不要雙重標準》說，這是合作的好機遇，但美方仍意圖借此施壓，包括要求人民幣升值、開放市場和平衡貿易等，顯示雙重標準。當此之時，美國與其繼續(xù)就匯率問題爭拗，不如合作探討穩(wěn)定國際貨幣體系之道；美國若真要打開中國市場和爭取貿易平衡，最根本出路是承認中國市場經濟地位，并取消過時的科技出口禁制。

　　文章摘編如下：

　　中美戰(zhàn)略與經濟對話舉行，這本是商談合作的大好機遇，但一如既往美方仍意圖借此向中國施壓，包括要求人民幣升值、開放市場和平衡貿易等。要求更充斥著雙重標準。

　　年初美國力圖對華采用高壓手段，威脅要把中國列為“操縱匯率”國家，但終搞不下去要采緩兵之計。美國以迫人民幣升值來讓美元貶值才是“操縱”行為，而拖延并不解決問題。

　　據報美方將在對話中提出人民幣升值的要求。但在目前形勢下這已更為不合時宜：歐洲風暴正沖擊全球市場及經濟，歐元兌美元已大幅下挫逾一成，再加上歐洲多國要收緊財政政策，令中美對歐出口均蒙受不利影響。

　　當此之時，美國與其繼續(xù)就匯率問題爭拗，倒不如合作探討穩(wěn)定國際貨幣體系之道，正如“歐元之父”蒙代爾教授所說，美元、歐元及人民幣等主要貨幣，應形成穩(wěn)定的相對匯率，從而有利于國際經貿交流�，F(xiàn)時維持人民幣與美元掛鉤，減少波動，而為穩(wěn)定國際貨幣及市場體系做出貢獻。

　　全球面對的主要問題是穩(wěn)住歐元兌美元匯價以免頻密地大幅波動。對美國來說，歐美之間直接競爭程度甚高，歐元急挫的影響遠大于人民幣匯率變動，故應先行處理好這方面的事情。事實上如一年期的人民幣不交收遠期匯價所示，市場對人民幣升值的憧憬，已大幅消退。

　　另一經貿焦點是保護主義。美國近月不斷推出限制中國產品進口的措施，其商會及工會仍陸續(xù)提出設限申請。去年的情況已甚惡劣，更值得注意者是，一些美國企業(yè)指中國政府采購中的鼓勵自主創(chuàng)新政策歧視外資，阻礙了美國產品對華出口，而這還包括美商在華的生產，故美方要求中國清除“保護主義”措施以達至“平等競爭”云云。

　　其實美國同樣有此類行為，國會議員便要求禁制刺激經濟計劃中項目購買外國產品，中國企業(yè)亦受影響，故所謂“平等競爭”只適用于人而不適用于己。中國作為發(fā)展中國家，保護“幼稚產業(yè)”乃合理之舉，何況鼓勵自主創(chuàng)新政策并非單是針對外商。中國對一些新能源裝備如風電機等“朝陽工業(yè)”給予鼓勵，在道理上亦遠勝美國保護像鋼鐵等“夕陽工業(yè)”。

　　美國若真要打開中國市場和爭取中美間貿易平衡，最根本的出路是承認中國的市場經濟地位，并取消過時的科技出口禁制，禁制既阻不了中國發(fā)展，又徒令美國企業(yè)坐失商機，乃不損人反損己行為。