中新網(wǎng)5月31日電 臺灣《工商時報》日前刊發(fā)社論《臺灣如何才能往四小龍第一邁進？》。社論說，臺灣外貿(mào)所以由亞洲四小龍之首而至末位，不是一年兩年造成的。外貿(mào)優(yōu)勢所以流失，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)投資動能不足正是重要原因。馬政府需以具體行動去實踐四小龍第一的承諾，而提升服務(wù)業(yè)的民間投資應(yīng)是第一步。同時，改善投資環(huán)境，吸引已具全球競爭力的各類型產(chǎn)業(yè)擴大在臺投資規(guī)模，也是須持續(xù)貫徹的施政目標。

　　文章摘編如下：

　　自從國際貨幣基金組織(IMF)4月預(yù)測臺灣今年經(jīng)濟成長率6.5%、居亞洲四小龍之首以來，“府”“院”高層每每以四小龍之首自期，新任“經(jīng)建會主委”劉憶如剛上任幾日，在公開場合多次談話也總會強調(diào)要讓臺灣成為四小龍第一。四小龍第一，久未聞矣，執(zhí)政當局有這種雄心，殊值慶幸。

　　這些年臺灣由于人均所得、出口規(guī)模、在大陸市場占有率接二連三輸給韓國，使得臺灣在四小龍的總體經(jīng)濟表現(xiàn)幾乎樣樣敬陪末座，而且與港、新、韓愈差愈遠。莫說居四小龍之首，即令只要超越韓國也非易事，因此不論是過去民進黨政府或是今天國民黨政府，少有人再提四小龍第一。

　　何以近年來沒有人談四小龍第一，看看以下數(shù)據(jù)即可明白：以今年每人GNP的預(yù)測而言，臺灣為18414美元，新加坡為40336美元、香港31407美元，韓國20265美元。每人GNP通常用來衡量民眾所得水平，這項指標說明臺灣的經(jīng)濟成績遠遠落在新、港、韓之后，除非匯率大幅變動，否則想要迎頭趕上，絕非數(shù)年內(nèi)可成之事。

　　何以臺灣每人GNP會遠遠落后新、港、韓？眾所周知，亞洲四小龍的經(jīng)濟依賴外貿(mào)甚深，外貿(mào)的強弱決定了經(jīng)濟的高低。臺灣近十年來外貿(mào)地位每況愈下，今年輸一點，明年輸一點，終于輸?shù)浇裉爝@種局面。依世貿(mào)組織(WTO)近期發(fā)布的全球貿(mào)易統(tǒng)計，去年臺灣商品出口規(guī)模已降至韓國的55%、香港的61%、新加坡的72%，更值得注意的是，臺灣不只在商品貿(mào)易上不如人，在服務(wù)貿(mào)易的表現(xiàn)，更難與新、港、韓匹敵。

　　臺灣外貿(mào)所以由四小龍之首而至四小龍之末，不是一年兩年造成的，而是今年輸一點，明年輸一點，今年輸一個，明年輸一個，終至今天的局面。而外貿(mào)優(yōu)勢所以流失，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)投資動能不足正是重要原因。韓國近十年投資率年年皆達30%，同期間臺灣有五年不到20%，而日、新、港幾乎年年在20%之上，大陸甚至逾40%。臺灣民間投資動能如此不足，如何能有生產(chǎn)競爭力？沒有生產(chǎn)競爭力，又何來外貿(mào)競爭力？

　　臺灣投資非但有動能不足的問題，也有過度集中科技產(chǎn)業(yè)的問題。換言之，近年除了科技產(chǎn)業(yè)一枝獨秀，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)的投資已是每況愈下。投資低迷，服務(wù)貿(mào)易居四小龍之末，豈偶然哉？

　　臺灣今年經(jīng)濟成長或可居四小龍第一，但這并非真正的第一。只有當有一天臺灣出口規(guī)模、人均所得居第一時，才是真正的第一。我們吁請馬政府以具體行動去實踐四小龍第一的承諾，而提升服務(wù)業(yè)的民間投資，應(yīng)該是第一步。同時，改善投資環(huán)境，吸引已具全球競爭力的各類型產(chǎn)業(yè)擴大在臺投資規(guī)模，也是相關(guān)主管“部會”必須持續(xù)貫徹的施政目標。