中新網(wǎng)6月10日電 臺灣《經(jīng)濟日報》10日刊發(fā)社論說，臺灣自20年前的亞洲四小龍之首，到近八年淪為四小龍之末，自是受政治、經(jīng)濟及社會發(fā)展等各層面調(diào)適的影響。馬英九就任后改弦易轍，宣布“松綁與開放”的大策略，兩岸關(guān)系顯著改善，已改回“經(jīng)濟改帥”。不過，政黨惡斗依然故我，行政、立法效率還在原地踏步。如何能在未來四至六年內(nèi)重登四小龍之首，考驗執(zhí)政當局智慧、決心與魄力。

　　文章摘編如下：

　　新任“經(jīng)建會主委”劉憶如上任后數(shù)度發(fā)下豪語，將帶領(lǐng)臺灣邁向亞洲四小龍第一，并強調(diào)奪回第一絕非遙不可及；國際貨幣基金(IMF)4月間亦曾預測，今年臺灣地區(qū)經(jīng)濟成長率達6.5%，高于韓國、新加坡與香港地區(qū)，顯示出重登第一的可能性。臺灣淪為四小龍之末久矣，如今有財經(jīng)首長展現(xiàn)帶領(lǐng)臺灣重返四小龍之首的雄心，令人眼睛為之一亮，更期望能真實的做到，而非空歡喜一場。

　　過去臺灣能成為四小龍之首，并非存在于未知的預測，而是真實的經(jīng)濟發(fā)展成果。預測會因人而異，例如“環(huán)球透視”(Global Insight)預測今年臺灣地區(qū)經(jīng)濟成長率只有5.3%，低于新加坡的9.0%及韓國的5.6%，僅高于香港地區(qū)的5.2%；這樣的比較也非僅限一年的經(jīng)濟成長率，因單年可能是曇花一現(xiàn)，也可能是前一年度基期偏低的反彈。

　　像“經(jīng)建會”景氣燈號已連四月出現(xiàn)代表過熱的紅燈，但事實上當前景氣并未過熱，只因去年基礎(chǔ)過低，不能作為調(diào)整政策的憑據(jù)。因此，是否為四小龍之首，是較長時間、多項指標的綜合評比結(jié)果。

　　蔣經(jīng)國主政時期，臺灣被視為四小龍之首；因其主政最后八年(1980-1987年)的平均年經(jīng)濟成長率及出口增加率達8.2%與16.3%，都是四小龍第一；1987年出口金額537億美元，不僅是四小龍最大，并比第四的新加坡多了87%；同年臺灣失業(yè)率為2.0%，只比香港的1.7%差，低于新、韓的4.7%與3.1%，臺灣排第二；至于平均每人GDP，1987年臺灣為5291美元，則僅高于韓國的3101美元。在此五項指標中，臺灣有三項拿第一、一項第二、一項第三，綜合評比之后，臺灣是真正的四小龍第一。

　　但最近八年(2002-2009年)，臺灣在上述五項指標的表現(xiàn)都是最后一名，淪為四小龍之末。而且，與第一名相比，去年臺灣平均每人GDP為16423美元，還不及新加坡37293美元的一半；出口2037億美元，僅及韓國3635億美元的56%；失業(yè)率5.7%，卻是新加坡2.3%的2.5倍；近八年臺灣每年經(jīng)濟成長率和出口增加率則分別比新加坡、韓國低三成與四成之多，而且差距有擴大之勢。

　　相對于新加坡在1980-1987年間，五項指標有四項排第四，只有人均GDP排第二，整體敬陪末座；近八年則是突飛猛進，五項指標中的經(jīng)濟成長率、人均GDP及失業(yè)率都拿下第一，出口增加率及出口金額則分居第二及第三，整體則躍升為四小龍之首。新加坡能在這20年間反敗為勝，應是馬英九日前指示劉憶如赴新加坡進行考察及學習之旅的原因所在。

　　臺灣自20年前的四小龍之首，到近八年淪為四小龍之末，自是受到來自政治、經(jīng)濟及社會發(fā)展等各層面調(diào)適的影響；例如在蔣經(jīng)國時代，多數(shù)財經(jīng)首長有主見、有執(zhí)著、說真話，發(fā)展策略與目標明確；施政是“經(jīng)濟掛帥”，全力發(fā)展經(jīng)濟建設與出口，政府效率高、決策果斷、執(zhí)行力強，更具凝聚民眾共同努力、向目標邁進的能力。相對的，在李登輝后期，自1996年宣布“戒急用忍”政策開始，改以“政治掛帥”，及至2000年首次“政權(quán)”輪替，民進黨執(zhí)政，更以意識形態(tài)理政，復施行形同鎖閉的“去中國化”政策；再加上政黨惡斗，挑起族群分裂、內(nèi)耗、經(jīng)濟怎不向下沉淪！

　　如今“政權(quán)”再度輪替，馬英九就任后改弦易轍，宣布“松綁與開放”的大策略，兩岸關(guān)系顯著改善，已改回“經(jīng)濟改帥”，政策明確。惟政黨惡斗依然故我，行政、立法效率還在原地踏步。如何能在未來四至六年內(nèi)重登四小龍之首，就考驗執(zhí)政當局的智慧、決心與魄力了！