自稱就讀耶魯卻不會(huì)淺易英文 加華裔女詐騙案延審

　　中新網(wǎng)8月2日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，目前被控欺詐和違反保釋條例的28歲華人女子張澤，7月30日在加拿大多倫多中心College Park法庭作保釋聆訊，但因中文翻譯安排不及時(shí)而被迫推遲至8月3日。

　　7月30日上午，由于法庭指定的普通話翻譯未能從另外一個(gè)法庭趕來，張澤原于早上10時(shí)的保釋聆訊，被迫延至下午12時(shí)左右才開始。眼看時(shí)間不足以完成全部的聆訊程序，法官只好安排在8月3日繼續(xù)。

　　負(fù)責(zé)此案的華裔探長(zhǎng)何江良說，今年1月多倫多警方對(duì)張澤控以欺詐罪名，隨后疑犯獲保釋。但今年7月，又有新的受害人現(xiàn)身，且描述的被騙方式與前案類似，于是警方就對(duì)張澤又控以兩項(xiàng)欺詐超過5000元罪名。

　　“同時(shí)警方還發(fā)現(xiàn)，張澤并沒有遵守保釋令，例如外出時(shí)沒有保釋擔(dān)保人陪同。因此我們還對(duì)她再加控3項(xiàng)相關(guān)罪名。”

　　目前，安省高等法院設(shè)在多市的幾個(gè)法庭，除了大學(xué)路的那個(gè)之外，其余4個(gè)包括College Park、士嘉堡區(qū)法庭、北約克法庭和舊市議會(huì)法庭，都有張澤的案件在審理。何探長(zhǎng)說，她現(xiàn)在面臨的指控有十幾項(xiàng)。

　　自稱就讀耶魯卻不會(huì)淺易英文

　　而據(jù)幾位知情人士透露，警方目前所公布出來與張澤有關(guān)的欺詐罪名，只不過是冰山一角，還有很多的受害人出于種種顧慮，不愿意向警方報(bào)案。

　　據(jù)了解，張澤一直對(duì)人自稱，早在1996年，她與家人投資移民來加，但逗留的時(shí)間不長(zhǎng)，直至2001年才再來定居，跟父母住在市中心的高檔住所內(nèi)。

　　張澤聲稱，她的母親是遼寧省鞍山市某醫(yī)院的院長(zhǎng)，而她父親則是中國(guó)一間礦務(wù)總公司在東北地區(qū)的總代理。她在國(guó)內(nèi)曾就讀于政法專業(yè)的名牌大學(xué)，來加拿大后，先后就讀多倫多大學(xué)和美國(guó)名校耶魯大學(xué)。

　　一位知情人說：“她報(bào)的學(xué)歷這么犀利，但卻連一個(gè)日常用到的英文單詞都拼寫不出來。”張澤30日在法庭過堂時(shí)，也需要借助中文翻譯。

　　張澤給自己打造了燦爛的光環(huán)之后，就開始有意識(shí)地去接觸那些身家豐厚的大陸移民，這些大陸移民有的在加拿大已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。知情人說：“張澤出現(xiàn)在大家面前時(shí)，總是一身的名牌服裝和手提包，坐的也是豪華房車。她甚至都不是自己開車，而是有專職的司機(jī)，那司機(jī)也是華人。”

　　何探長(zhǎng)表示，目前張澤被警方控告的多項(xiàng)罪名中，有一些就與盜用他人身份租用(Lease)汽車有關(guān)。

　　張澤宣稱自己父親家財(cái)萬(wàn)貫，準(zhǔn)備要在加拿大作投資，項(xiàng)目包括地產(chǎn)、各種生意和國(guó)際貿(mào)易等。為打消對(duì)方的疑慮，張澤有的時(shí)候安排飯局，請(qǐng)她的父母出來與大家見面，或者是讓受害人在加拿大給張澤的父親打電話，以此巧妙地騙取大家的信任。

　　被指為“請(qǐng)君入甕專家”

　　至于在這些宴席和長(zhǎng)途電話通話中，張澤如何令受害人相信其所說的話，記者不得而知。而負(fù)責(zé)此案的另一位探長(zhǎng)在了解案情后曾對(duì)張澤下過一個(gè)評(píng)語(yǔ)，“她是一個(gè)‘請(qǐng)君入甕專家’(Con Artist)。”

　　隨后，張澤就向受害人提出優(yōu)厚條件，吸引對(duì)方來一起做生意。知情人士稱：“張澤和對(duì)方談合作的條件就是沒有條件，對(duì)方有什么要求一概答應(yīng)，配合上自己財(cái)大氣粗的形像，反倒令人信服。第二就是現(xiàn)金一次到位，第三還要再為對(duì)方主動(dòng)加上優(yōu)厚的承諾。例如項(xiàng)目成功后，除投資分成外，還給對(duì)方送一輛車，甚至送一棟房子，條件優(yōu)厚得令你無(wú)法不心動(dòng)。”

　　被張澤許下的美妙“錢”景所打動(dòng)，有的人為了籌得大額現(xiàn)金，甚至去向大耳窿借貴利，月息往往高達(dá)10%至15%。不過這些借貴利的人都相信，他們的投資在短期內(nèi)就能見效，因此冒風(fēng)險(xiǎn)也值得。

　　受害人送出了自己的巨額現(xiàn)金作投資，得回的是一張遠(yuǎn)期支票，期限即為張澤許諾的投資回報(bào)期。

　　但當(dāng)受害人按期去銀行兌現(xiàn)時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一張空頭支票，于是去找張澤。在最初的時(shí)候，張澤都采取拖延的辦法，聲稱她的父親已經(jīng)從國(guó)內(nèi)匯款過來，但因?yàn)殂y行要調(diào)查資金來源而凍結(jié)，錢暫時(shí)不能取出來，請(qǐng)受害人寬限幾日。

　　知情人說：“張澤往往會(huì)向受害人提供更大數(shù)額的支票。假設(shè)之前的支票面額是5萬(wàn)元，那她就會(huì)大筆一揮再開出一張10萬(wàn)元的支票，然后就對(duì)受害人說，算是讓利給對(duì)方了，受害人原本連本帶利可以得回5萬(wàn)元的，現(xiàn)在可以拿7萬(wàn)元，多出來的3萬(wàn)元，麻煩對(duì)方從銀行取出現(xiàn)金還給她。就這樣，受害人討債未成，卻還要再送上更多的錢。”

　　當(dāng)“拖”字訣漸漸失效之后，面對(duì)債主張澤開始聲稱，她認(rèn)識(shí)中加兩地的江湖人物，只要受害人敢報(bào)警，她會(huì)讓那些江湖人物搞得受害人雞犬不寧，甚至連受害人遠(yuǎn)在國(guó)內(nèi)的家人都會(huì)受牽連。

　　一些受騙者不敢報(bào)警，因?yàn)橐坏﹫?bào)警作筆錄，報(bào)案人的身份就會(huì)被被告方知曉。據(jù)悉，目前僅有5人報(bào)案。