美“出生公民權”爭議擴大 被指費事吃力不討好

　　中新網8月11日電 據美國《僑報》報道，由美國共和黨參議員格雷厄姆挑起的新一輪“出生公民權”之爭，從參議院擴大到眾議院，但即便是共和黨議員和反移民團體，也有人指出，與其費力不討好地企圖修憲，廢除“出生公民權”，不如花更多精力在保護邊境和加強執法上面。

　　繼一些重量級共和黨參議員表態支持就“出生公民權”舉辦聽證會后，眾議院少數黨領袖約翰·博伊納周日在接受美國全國廣播公司訪談時，稱“出生公民權”鼓勵非法移民。他說：“我確實認為是加強邊境安全和執法，并且允許對第十四修正案討論繼續進行的時候了。我們國家的特定地區，尤其是學校和醫院正被非法移民侵占，許多人來這里就是想讓他們的孩子成為美國公民。”

　　不過來自德克薩斯州的共和黨眾議員約翰·卡特周一警告，想通過修改憲法第十四修正案來消除所謂的“生子旅游業”是極其困難的�？ㄌ刂赋觯�與其將時間和精力花在改變憲法上，還不如更專注于保護邊境安全。他呼吁奧巴馬總統多到邊境看看，找出加強邊境安全的解決方案，向美墨邊境增派巡邏隊。自稱是個務實者的卡特認為，出生公民權是“壞政策”，但要解決只能靠修憲，而不是靠立法和法院判決。

　　德克薩斯州衛生局估計，每年有6萬到6萬5千“定錨嬰兒”降生在該州醫院，2001年到2009年總共有54萬2千多名沒有身份的婦女在德州生孩子。

　　參議員們對近年興起的“生子旅游熱”表示擔憂，但研究機構說，其實外國旅游者專門來美生孩子的并不多，一年大約幾千人而已，相比于2008年皮尤西裔中心估計的非法移民在美生子400萬，顯然是小巫見大巫。

　　即使廢除“出生公民權”是針對非法移民，反移民智庫移民研究中心的分析師費勒認為，不值得將政治資本花在發起這個爭論上面。他說，與其吃力不討好，不如將精力花在通過加強執法，減少非法移民上；非法移民減少了，出生公民權問題自然不那么嚴重。(余東暉)