10月21日，中國外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上表示，中國有關部門正全力營救在蘇丹被綁架的9名中國公民。那么，是誰綁架了這9名同胞？綁匪又是出于什么目的？

　　蘇丹派出精銳部隊

　　10月19日晚，位于蘇丹中部的阿卜耶伊地區(qū)傳出一條令人震驚的消息：9名中國公民在當?shù)卦獠幻魃矸莸奈溲b分子綁架！

　　中國駐蘇丹大使館發(fā)言人透露，這9名中國公民為蘇丹、印度、中國和馬來西亞合資的“大尼日爾石油開發(fā)公司”工作，其中3人是中國石油公司的工程師，另外6人是普通工人。事發(fā)時，他們所乘的汽車正在當?shù)赜吞?號地區(qū)的公路上行駛，突然被一伙不明身份的武裝分子攔下，包括蘇丹籍司機在內(nèi)的全體人員隨后被武裝分子帶走。

　　蘇丹外交部禮賓處處長阿里·尤瑟夫表示，在得知中國公民遭綁架的消息后，蘇丹安全部隊立即封鎖了4號地區(qū)。事發(fā)后，蘇丹安全部隊派出最精銳的突擊隊前往4號地區(qū)展開搜救行動。

　　蘇丹外交部發(fā)言人薩迪克說：“盡管當?shù)叵卤┯辏瑓擦置�密，但特種部隊仍在全力搜尋。”薩迪克還再三強調(diào)，搜救行動的前提是“保證人質(zhì)的絕對安全”，不會輕易動用武力。

　　與此同時，中國駐蘇丹大使館也在第一時間聯(lián)絡蘇丹各部門，要求他們迅速確定綁架者身份和人質(zhì)下落。中國駐蘇丹大使館還成立應急小組，專事人質(zhì)營救。不過，直到10月21日，中國駐蘇丹大使李成文仍表示：“我們與人質(zhì)還沒聯(lián)系上，正在全力搜集新的情報。”

　　西方媒體胡亂聯(lián)想

　　綁架者究竟是誰？

　　在事發(fā)后，蘇丹國家媒體迅速鎖定反政府組織“公正與平等運動”，而該組織主席的政治顧問阿布巴卡爾·哈米德·努爾在接受法新社記者采訪時說：“我們在事發(fā)地區(qū)確有人員活動，有這個(綁架的)可能，但現(xiàn)在沒法最后證實。”

　　這一信息讓西方媒體如獲至寶，美聯(lián)社、路透社、CNN立即將這起事件與達爾富爾問題掛鉤。它們的報道都提到，去年12月，忠于“公正與平等運動”組織的武裝人員就襲擊過這次綁架事發(fā)地的中資油田，因為蘇丹反政府武裝聲稱，中資公司開發(fā)油田是在“幫助蘇丹政府”。

　　那么，這個“公正與平等運動”到底是個啥組織呢？

　　“公正與平等運動”組織是蘇丹人哈利勒·易卜拉欣一手打造的。1998年8月，易卜拉欣秘密組建了一個名為“與貧困斗爭”的非政府組織。不過，他領導的這個組織還沒做什么，他本人就接受外國政府的資助，跑到荷蘭留學了。留學期間，易卜拉欣與另外19人在荷蘭宣布成立“公正與平等運動”，并于2002年3月5日宣稱“武裝起義”。

　　這個組織在蘇丹一直被政府視為恐怖組織，今年8月17日，在蘇丹首都喀土穆北部的一個反恐法庭上，該組織領導人易卜拉欣的胞弟、高級指揮官阿卜杜勒·阿齊茲·歐舍爾和其他7人被判處死刑。

　　綁架與政治無關

　　盡管西方媒體千方百計將9名中國公民遭綁架事件與政治掛鉤，但事實表明，這起事件其實與政治和軍事無關，與達爾富爾問題更是沾不上邊。

　　蘇丹外交部發(fā)言人薩迪克21日表示，綁架者應該“既是當?shù)夭孔澹�又是‘公正與平等運動’組織的武裝人員”。薩迪克說：“后來逃出來的蘇丹司機稱，綁架者自報家門是‘公正與平等運動’的當?shù)爻蓡T，他們沒有政治與軍事訴求，只想要工作機會之類的東西。”路透社21日從“外交渠道”得到的消息也證實，逃出來的司機帶了一張綁架者給的紙條。紙條上說，他們想獲得更多的石油紅利。當?shù)夭孔逡恢北г拐f，石油開采的收入都被中央政府和南部自治政權拿走了，而當?shù)厝讼Ｍ�能分到更多的石油收益�?

　　阿卜耶伊地區(qū)行政副官長、當?shù)氐牟孔彘L老拉赫曼·阿巴斯·阿努爾，在接受官方的《蘇丹視點報》采訪時，表示譴責綁架行動，因為綁架外國人不是當?shù)夭孔宓膫鹘y(tǒng)，也有悖老祖宗的祖訓。阿努爾表示，他和多數(shù)部族成員決不允許把武裝沖突引到當?shù)貋恚�有任何要求都應該通過對話來解決，不應該通過槍桿子或綁架外國人來達到目的。

　　阿卜耶伊地區(qū)行政長官穆罕默德·阿爾-多萊特表示，“公正與平等運動”總想發(fā)出“消極信號”影響蘇丹南部地區(qū)的經(jīng)濟與社會發(fā)展，而西方勢力“故意煽動這種情緒”，因此，現(xiàn)在當務之急是撇開西方媒體的政治炒作，通過各種方式解救9名中國公民。(特約記者 徐冰川)