中新網(wǎng)5月17日電　據(jù)澳大利亞《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名香港女子在澳洲逾期居留了20年后，突然申請(qǐng)旅游簽證，以便照顧已在澳洲取得永久居留的兩名十一歲大小孩，該女子向移民上訴審裁處申請(qǐng)復(fù)核移民官的決定，4月底遭駁回。

　　申請(qǐng)旅游簽證的女子K女士，希望最后可要求移民部長(zhǎng)干預(yù)，考慮其特殊處境，予以永久居留。

　　申請(qǐng)人在1964年出生，1990年4月11日獲批一個(gè)月有效的旅游簽證，在同年4月21日進(jìn)入澳洲，之后一直留在澳洲，并且在2000年1月在澳洲誕下雙胞胎。根據(jù)澳洲的法例，父母均非澳洲永久居民或公民，在澳洲出生的子女，若然仍繼續(xù)留在境內(nèi)，到10歲便可自動(dòng)成為澳洲公民。所以K女士以兩孩子現(xiàn)已成為澳洲公民，她在今年3月31日申請(qǐng)旅游“676”簽證，作為家長(zhǎng)，以旅游身份“來”澳或留在澳洲。

　　移民官在今年4月12日決定不批，理由是未能符合1994年移民規(guī)例中公眾利益條件(PIC)3001──即是申請(qǐng)人必須在實(shí)體的簽證到期后28日內(nèi)申請(qǐng)，而這個(gè)日期應(yīng)以1990年5月起計(jì)。

　　移民代理在陳述中指出，申請(qǐng)人明白上訴成功的機(jī)會(huì)很微，仍然要上訴，目的是要最后尋求移民部長(zhǎng)的干預(yù)，考慮她的特殊環(huán)境，予以永久居留。所以K女士選擇毋須開庭聆訊。陳述書中沒有提及孩子的生父。

　　審裁處在4月30日決定駁回K女士的上訴；審裁員在判案時(shí)還指出，上訴人的孩子在2000年出世，目前仍然是未成年，所以申請(qǐng)簽證的目的是留在澳洲照顧兩孩子并非在申請(qǐng)旅游簽證時(shí)表達(dá)的目的，只是想旅游。(嘉文)