中新網6月29日電　據新加坡《聯合早報》報道，今天已沒有多少人知道新加坡蓮山雙林寺曾經出了一位愛國抗日僧人，他在戰前大力支持星華籌振會和南僑機工的活動，后來和兩名徒弟在樟宜海邊不幸遭日軍殺害。

　　新加坡一名人類學研究者曾鉊華花四年時間奔走于中國廈門、海南、昆明，以及英國和馬來西亞的吉隆坡及檳城，把70年前的這一段抗戰悲壯史，清晰的重現。

　　這段圍繞著蓮山雙林寺第十任住持普亮法師的歷史，收錄在曾鉊華以英文編寫的新書《蓮山之光——雙林寺和滇緬公路》內。

　　今天住在蓮山雙林寺周圍的組屋居民，大概想不到70年前，他們所生活的組屋區，是訓練南洋華僑機工的所在地。

　　當時是第二次世界大戰前夕，日軍還未攻占新加坡，但中日戰爭已爆發，南洋一帶的熱血青年為了幫助中國對抗日本，特地到滇緬公路當機工，開大卡車從緬甸輸送物資到中國云南。

　　“南僑機工”指的是在1939年期間，從南洋回返中國，負責在滇緬公路上駕駛和修理大卡車的義務工作者。位于大巴窯的雙林寺，曾經是招募和訓練機工的大本營。

　　當時的雙林寺住持普亮法師，很支持以陳嘉庚為首的星華籌賑會。他曾在1939年5月28日的衛塞節，在雙林寺設齋筵為星華籌振會募款，一天內便籌得一萬元。

　　滇緬公路在1939年1月10日通車后，成為抗戰期間運輸補給物質到中國的重要通道。當宋子良(孫中山夫人宋慶齡之弟)要求星華籌賑會提供機工時，陳嘉庚開始在怡和軒招募第一批機工。

　　陳嘉庚發現很多人想當機工，卻沒有駕駛或維修技術，于是決定在雙林寺后面設立一個機工訓練中心，并讓受訓機工入住寺內。

　　普亮法師因這件事成為日軍追殺對象。1942年2月，日軍攻占新加坡后，展開肅清行動，普亮法師和兩名出家弟子很快便被日軍帶走，從此下落不明。

　　到海南島聽老機工憶述受訓

　　曾鉊華著手追查這段歷史，始于該報1999年8月22日一篇題為《南洋壯士悲歡歲月，南僑機工紀念參加抗戰60周年》的報道。作者區如柏在文中引述一位老機工吳惠民的話說，他們當年是在雙林寺報名當機工的。

　　這篇報道引起觀慈精舍文靜法師的注意，把報道收了起來，他后來認識了喜歡研究歷史的曾鉊華，便把這一命題交給他，希望他能找到吳惠民揭開這段已模糊的歷史。

　　曾鉊華先聯絡上廈門華僑博物館，對方介紹他去找昆明機工聯誼會，他在2005年7月13日在電話里聯絡到吳惠民，兩天后飛到海南島和對方見面。

　　吳惠民帶了另一名老機工謝章農來見他。曾鉊華通過兩名老機工的回憶，終于確定雙林寺機工訓練中心的存在，并進一步了解當時受訓的情況，例如：訓練課程為期三星期，受訓期間住在寺內；一畢業便入住南天大酒店，出發到滇緬公路前，先在同濟醫院集合，再到丹戎巴葛碼頭下船。

　　根據史料，南僑機工總共15批，總數約3200人，當中九批是從新加坡出發。被稱為“八十先鋒”的第一批機工，是由大華食品創辦人白清泉率領。

　　英國戰俘女兒證實三僧被殺害

　　從海南島回來后，曾鉊華接著到國家圖書館及歷史檔案館翻閱大量資料。他查到日軍攻占新加坡時，部署在雙林寺一帶的英軍，屬于第18師的53旅。

　　曾鉊華后來聯絡上其中一名英軍的女兒珍妮特·漢密爾頓(Janet Hamilton Jacobs)，并在2006年農歷新年飛到英國劍橋郡訪問珍妮特，當時她無意間提到父親約翰·漢密爾頓(John Hamilton Wadge)在新加坡當戰俘時，曾在樟宜海邊目睹三名和尚被日軍處死的一幕。

　　普亮法師和兩名徒弟從雙林寺被日軍帶走后，從此杳無音訊。雙林寺當時曾派人四處打聽和尋找，卻沒有結果。

　　很多人包括很清楚這段歷史的聞人黃奕歡(已故)都認為，普亮法師和兩名徒弟是在肅清時遭日軍殺害，卻沒有實證。約翰·漢密爾頓告訴女兒的那一幕于是成了重要證據。這是因為日軍占領新加坡期間，除了雙林寺三名僧人外，并沒有出家人遭殺害。

　　和普亮法師一起遇難的兩名僧人，一是布參法師，另一身份不詳。

　　中華佛教會珍藏普亮法師資料

　　普亮法師遇害的經過越來越清晰，可是曾鉊華卻完全不知道這位俗姓蕭，祖籍福建惠安，來自福州西禪寺的出家人長什么樣。

　　普亮法師1912年便來到新加坡，1917年當上雙林寺住持，遇害前他也是新加坡中華佛教會會長，以他這樣的身份，不可能沒有留下任何遺照。當然，他被日軍帶走時，與他有關的資料、照片被毀或被藏起來是可能的。曾鉊華找了很久，就是沒找到普亮法師的遺照。

　　雙林寺復原委員會秘書曾汝鑾曾提供一張攝于上世紀20年代的舊明信片，一名年輕住持站在雙林寺天王殿前，但沒有人能確定他是否普亮法師。

　　2007年初，曾鉊華經過牛車水人民劇場一帶，走過中華佛教會時，想起普亮法師從1937年到遇害前，一直都是這個組織的會長，于是決定敲門試試運氣，就這樣認識了中華佛教會執行秘書紀傳盛。

　　說來很巧，紀傳盛從2000年便著手整理佛教會歷史，準備在2002年出版《發緣》以慶祝佛教會75周年紀念，后因大悲院住持法坤法師圓寂而延后。《發緣》直到佛教會80周年才出版。

　　兩人分享手上的資料，紀傳盛搬出佛教會所珍藏的舊照片，當中有一張是太虛大師1940年3月27日第三次訪新時，在天福宮與本地佛教界高僧大德所合拍的照片。他們開始猜測坐在太虛大師旁邊的僧人中是否有普亮法師。

　　根據佛教會的紀錄，當時任會長的普亮和尚，曾經和副會長黃福美在龍山寺設宴歡迎太虛大師一行人。

　　神秘老人揭開普亮法師樣貌

　　到這個時候，曾鉊華和紀傳盛手上雖有兩張相隔20年的照片，但還是無法確定是不是普亮和尚。曾鉊華絞盡腦汁，甚至找國大電腦系一位學者想辦法。

　　對方愿意幫他，但他必須找200人，每人提供兩張個人照，一張20歲，一張50歲，通過電腦比照，再看他手上的兩張照片，是不是同一個人。這辦法太麻煩了，但他還真想一試，只是要找齊200人談何容易？

　　幸好不久之后，也就是2008年中，他終于在朋友的介紹下，找到一名曾經見過普亮和尚的老人家。

　　老人家起初不愿受訪，經他再三央求，終于拿出珍藏多年的兩張普亮法師照片。一張是法師年輕時的個人照片，另一張是團體照。第二天，曾鉊華把佛教會的舊照片拿去給老人家辨認，終于證明原先的猜測是對的：坐在太虛大師右邊第三個位子的，果然是普亮和尚，至于明信片里的人，應該不是他。

　　年輕時見過普亮法師的老人家，愿意把照片借給曾鉊華用，但不愿公開身份。無論如何，曾鉊華終于找到四張普亮法師的照片，兩張由佛教會珍藏，兩張由老人家提供。曾鉊華終于可以圖文并茂的拼湊這段被人們遺忘的歷史。(謝燕燕)