中新網(wǎng)1月8日電 馬華署理總會(huì)長蔡細(xì)歷非議一些華團(tuán)領(lǐng)袖干預(yù)馬華黨務(wù)，引起華總會(huì)長方天興實(shí)時(shí)反駁，聲明華團(tuán)對馬華的談話，皆是善意批評，并非干預(yù)馬華領(lǐng)袖。馬來西亞《星洲日報(bào)》7日刊發(fā)評論文章說，黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人通過媒體對所謂“干預(yù)”問題針鋒相對，極為罕見；此次爭議，無形中已使華團(tuán)和馬華自黨爭以來的一些口舌是非浮上臺面。馬華和華團(tuán)之間的口舌之戰(zhàn)，對華社毫無建設(shè)也喪失意義。所謂風(fēng)雨如晦，雞鳴不已，在這個(gè)價(jià)值觀遭刻意扭曲而混淆不清的社會(huì)，華團(tuán)之諍言，猶如雞鳴不已于風(fēng)雨，未嘗是善意的提醒和監(jiān)督，馬華領(lǐng)導(dǎo)人理應(yīng)珍惜不應(yīng)再起風(fēng)波。

　　文章摘錄如下：

　　事實(shí)上，華團(tuán)和政黨之間關(guān)系密切。馬華黨員之中不乏在華團(tuán)扮演領(lǐng)導(dǎo)角色者，也有不少華團(tuán)領(lǐng)袖同時(shí)也是政黨黨員，身份重迭，這之間存有某種灰色地帶，不言而喻。

　　以過去的情形而言，華團(tuán)展開選舉活動(dòng)，盡管極力排斥政黨伸手介入，然而，華團(tuán)歷屆選舉，幕后總可以看到政黨人士的影子，多多少少對華團(tuán)的競選活動(dòng)發(fā)揮影響力，這種現(xiàn)象之所以長期存在，主要原因在于政黨和華團(tuán)人士所扮演的角色一直缺乏明確劃分與厘清。

　　馬華黨爭爆發(fā)以來，蔡細(xì)歷是第一個(gè)站出來，直言不諱批評華團(tuán)干預(yù)馬華黨務(wù)的馬華領(lǐng)導(dǎo)人，以蔡細(xì)歷署理總會(huì)長之身份，這一番談話無疑代表馬華內(nèi)部的聲音，倘若有任何失當(dāng)或誤導(dǎo)，勢必對馬華和華團(tuán)未來的關(guān)系發(fā)展，埋下深具破壞力的計(jì)時(shí)炸彈。

　　客觀而言，自馬華陷入有史以來最嚴(yán)重及拖延最長時(shí)間的黨爭以來，華團(tuán)有否真正插手干預(yù)馬華黨務(wù)，事實(shí)很清楚。即使馬來西亞中華工商聯(lián)合會(huì)總會(huì)長鍾廷森發(fā)表了對馬華黨爭“忍無可忍”的談話，也只是停留在表面的輿論批評，談不上干預(yù)。甚至五大華團(tuán)召開圓桌會(huì)議，探討馬華黨爭問題，也只是出于關(guān)心，希望馬華盡速結(jié)束紛爭。所謂愛之深、責(zé)之切，華團(tuán)公開諍諫，證明華團(tuán)仍重視馬華的存在，不忍眼看著它四分五裂而自尋消亡。

　　華總會(huì)長方天興之“超越政黨，不超越政治”的響應(yīng)，說明華團(tuán)超越政黨，但關(guān)心政治。如此立場在這個(gè)多元種族，尤其華裔面對政經(jīng)文教嚴(yán)峻考驗(yàn)的社會(huì)和國家，極為必要。華團(tuán)代表華社各階層的聲音，對馬華紛爭提出勸諫，莫不希望馬華盡速通過重選，徹底解決紛爭，恢復(fù)為民服務(wù)，乃社稷國家之幸。

　　不容否認(rèn)，半年來馬華領(lǐng)袖忙于爭權(quán)奪利，已與華社顯著脫節(jié)，華團(tuán)今日直接與政府高官接觸，爭取權(quán)益或反映意見，也是情非得已。不過，華團(tuán)關(guān)心政治猶可，直接涉入政治圈的權(quán)力盤據(jù)，卻有商榷余地。一般人皆認(rèn)為，即便馬華喪失其在政府舉足輕重的地位或遭邊緣化，華團(tuán)領(lǐng)袖也不適合接受政府的委任，擔(dān)當(dāng)部長職位。政黨和華團(tuán)所扮演的角色完全不同，必須各司其職，倘若華團(tuán)也直接參政，無異于和華基政黨各據(jù)山頭，恐怕導(dǎo)致華社進(jìn)一步四分五裂。一旦面對族群權(quán)益問題，難保會(huì)有人為了本身官職而噤若寒蟬。