中新網(wǎng)4月26日電 針對美國某電臺節(jié)目主持人在節(jié)目中發(fā)表侮辱華人的言論，美國僑報發(fā)表評論認為，辱華事件的深層原因，應(yīng)是殘存于西方的民間排華情緒。而華人的抗爭，并非是“小題大做”。文章如下：

　　CBS電臺旗下的WFNY電臺節(jié)目的主持人范德格瑞特(Jeff Vandergrift)和萊(Dan Lay)在其20日播出的節(jié)目里使用性別和種族侮辱性語言嘲弄華人餐館人員，引起華裔社區(qū)憤怒抗議。CBS電臺23日將兩人“停薪等候進一步通知”。但是華裔和社區(qū)并不滿意，東西兩岸的議員、民權(quán)領(lǐng)袖、媒體和華人組織紛紛要求CBS將兩人和監(jiān)制人革職，并且公開道歉。　

　　這不是CBS電臺發(fā)生頭一次縱容涉及種族的侮辱事件。也不是兩位主持人頭一次公然侮辱少數(shù)族裔。CBS電臺旗下的WFAN節(jié)目主持人伊姆斯去年11月6日在其晨間節(jié)目里使用了侮辱華人的字眼，縱使其他播音者在旁提醒，他依然不改其腔。華人抗議，CBS電臺根本不睬，伊姆斯也拒絕道歉。原因很簡單，那次侮辱華人并沒引起全國性抗議，無損CBS和伊姆斯的“生意經(jīng)”。伊姆斯自己說了：“我不愚蠢。”誠然，他長期以來不斷使用侮辱各族裔的語言，一直沒事，直到他4月4日侮辱羅格斯大學(xué)女籃非裔隊員為“卷發(fā)妓女”，引起了全國抗議，影響到CBS的“生意經(jīng)”，才上演了“揮淚斬馬謖”一幕，將伊姆斯革職。此外，“言論自由”也是他們常用的盾牌。范德格瑞特和萊在13日的上就說清楚了：“JV＆Elvia認為將伊姆斯革職是CBS干了一件壞事，同時覺得CBS扼殺了我們的言論自由。”

　　那兩位WFNY電臺節(jié)目主持人的言詞，不僅是對華人的侮辱，也是對婦女的侮辱，對少數(shù)族裔的侮辱。電臺脫口秀節(jié)目的廣告能大賺其錢不是秘密。但是把侮辱、傷害少數(shù)族裔或婦女的話當作是“幽默”，當作是“言論自由”的表現(xiàn)，為生意經(jīng)辯解，實是對幽默和言論自由的莫大侮辱。如今社會里存在著一種十分病態(tài)的心理，那就是把侮辱、歧視，甚至制造別人的痛苦當作是自己的快樂或利益的源泉。哪怕對象是自己的朋友或鄰居，或他們的族裔。他們在侮辱他人的同時，其實也自我貶低了。

　　而華人的抗爭，并非是“小題大做”。由于兩位節(jié)目主持人已經(jīng)不是首次在節(jié)目里散播歧視言論，他們也許不會感到自己的行為對華裔和亞裔所造成的傷害有多大。

　　事實上，它真正撞到了華人社區(qū)很多人的根根創(chuàng)痛的神經(jīng)，許多華人就在這類的譏嘲里長大，受到的傷害只有自己知道。

　　辱華事件的深層原因，應(yīng)是殘存于西方的民間排華情緒。部分對中國了解不多的西方人，總是存有對華人根深蒂固的偏見。百多年來華人移民登陸美國這片土地，一波又一波的排華狂潮從未停止過。在19世紀后期，當時加州一份日報社論中如此形容華人：“半人半魔，吃老鼠，衣著破爛，不懂法律，吸鴉片，廉價勞工，吮吸內(nèi)臟的亞洲人”。今日，美國華人的素質(zhì)、成就、地位均大為提高，中國的國際地位也今非昔比，使種族歧視的程度大為降低，但社會上仍常發(fā)生不和諧事件。華人在一些人的心目中，總是被視作“外國人”；因此，華人必須自我保護，應(yīng)付某些人的傲慢與偏見。

　　面對歧視和欺凌，華人移民總希望以息事寧人、以德報怨，但一些人把華人移民溫良視為軟弱的表現(xiàn)。遇到此類歧視事情，則要理直氣壯討個說法。況且，如果華人忍氣吞聲，也會影響到華人的實際利益，影響到自己的“生意經(jīng)”。如芥藍鼠事件，就對華人餐館業(yè)的生意造成了不利的影響。

　　像CBS 作為一個自許肩負維護社會公益責任的媒體，應(yīng)該具有基本的尊重基本人權(quán)，尊重婦女，尊重少數(shù)族裔的素質(zhì)，上次縱容伊姆斯侮辱華人所造成的失誤不應(yīng)繼續(xù)重復(fù)了。將兩個主持人革職和并公開道歉，是最好的選擇。而對于這件事，和諸如此類的辱華事件，華人必須堅持抗爭，不能讓其不了了之。