- 對話人物

　　李洹，1982年生，陜西省西安市人。2001年赴法國里爾第二大學就讀，目前為該校高等商學院碩士生。

　　- 對話動機

　　4月19日，法國巴黎共和國廣場舉行“支持北京奧運 反對媒體不公”的集會上，一段約20分鐘的流利法語演說，慷慨激昂，讓李洹迅速成為中國海外留學生自發愛國行動的一面旗幟。

　　“當有些媒體提到，這次圣火傳遞失敗是給中國的一記耳光，當代表著愛與和平的圣火，受到一些專門抗議者的侮辱行徑時，我認為這確實是一記耳光，但不是給中國的，而是給中國人民的，給法國人民的，給全世界所有熱愛奧運的人民的�！�

　　這篇題為《不能讓祖國受委屈》的演講詞，和李洹的名字一起迅速流傳。

　　當時集會的情況怎樣？他對這樣的愛國行動有怎樣的理解？4月23日，本報記者通過電話和李洹對話。

　　胖胖的身材，眼鏡后面是一雙細細的眼睛，26歲的留法學生李洹，用慷慨激昂的演講感動了許動中國人。

　　談起4月19日在巴黎共和國廣場舉行“支持北京奧運 反對媒體不公”集會上的演講，他多次強調，表達我們的觀點時，一定要理性。

　　不實報道給海外華人帶來壓力

　　新京報：某些西方媒體進行不實報道之后，你在法國是什么樣的感受？

　　李洹(以下簡稱“李”)：非常氣憤，當時吃不下飯，還進行網上論戰，我們一直深信，我們的國家和民族被侮辱了，是個中國人都會受不了這種事情。

　　新京報：你所知道的法國人又是什么態度呢？

　　李：雖然法國有一些愿意思考的中產階級和知識分子比較理智，但普通民眾只能通過媒體來了解事件。媒體這樣報，民眾自然相信事實就是這樣。

　　新京報：不公正的報道對你們的實際處境帶來影響了嗎？

　　李：是的，主要是一個輿論環境的問題。(在國外的)中國人壓力很大，在他們的眼里，我們是被人權冷落的人，而不是有血有肉的人。

　　新京報：最初的憤怒情緒，后來怎么發展的？

　　李：隨著事態的發展，我們變得越來越冷靜，越客觀，對問題的認識也越來越深入，越想去尋找解決方法。

　　問題的癥結在于，法國民眾不了解我們。畢竟我們的思維方式和生活習慣都不一樣，所以需要慢慢來溝通，稍微過激的東西就會被排斥。

　　就像煲湯一樣，法國民眾被媒體煲了幾十年的湯，我們也可以像煲湯一樣慢慢“煲”他們，告訴他們，我們不是這樣的，你們需要敞開胸懷來看看。

　　我們生氣了但要理性表達

　　新京報：目前，在法華人都有哪些愛國組織和行為？

　　李：我們現在還沒有一個真正意義上的愛國組織和社團，學生的活動都是自發的。

　　新京報：那你是怎么得到集會信息的？

　　李：我們有一個法國留學生的網站“revefrance”(戰斗在法國)，也不知道是誰發起的。當時有人在論壇提議說，在巴黎、倫敦一起舉辦一個活動，來表達我們的情緒。整個活動基本上是自發的，至于組織就是幾個干雜事的人，也沒有真正去動員什么人，畢竟大家的心情是一樣的。

　　新京報：大家的自發愛國活動是怎樣協調的？

　　李：在這個過程中，我們也有很多內部的辯論。到底選擇什么方式？罵人、喊話還是唱歌跳舞？還有人說直接去砸。

　　而我支持的是一種比較理性的觀點：咱們只是去表達我們生氣的觀點，而且是比較理性的、平靜的表達。生氣了不一定要大喊大叫，難受了也不一定要痛哭流涕。

　　我們生氣了，是和誰生氣？不是和法國人民生氣，而是和不公正報道的法國媒體生氣。我們把爭執的面想得越小越好，這樣我們可能得到的支持就會越廣泛。我們一說反西方、反法國、反一大片，沒有用。

　　新京報：你是怎樣被推選為演講者的？

　　李：推選倒也不是，是大家公認的。因為以前我就為反擊不公正報道查過大量資料、研究歷史、收集信息，還上過法國的電視臺和反對方辯論，比較有經驗。

　　新京報：那份演講稿是怎樣出爐的？

　　李：不到一天時間就完成了。之前寫過傳單、帖子、辯詞，這些都算是稿子的基礎吧。

　　新京報：集會前，擔心過自己的安全嗎？

　　李：其實也有很多壓力的。因為在倫敦的留學生曾經被“藏獨”分子威脅過，我們的幾個組織者也接到過恐怖威脅電話，又是說槍擊又是說爆炸。

  [1]  [2]  [下一頁]