中新網(wǎng)8月30日電 中國(guó)留學(xué)生楊楠在美涉殺人案控方檢察官28日傳召圣他克拉拉縣犯罪專家與法醫(yī)驗(yàn)尸官，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)上百個(gè)染血的鞋印都應(yīng)屬楊楠當(dāng)時(shí)所穿的鞋子，此外死者麥克坎得拉斯(Birk McCand-less)的致命傷是頸部動(dòng)脈被人用刀割裂，而死者左右手臂各有三處被人用口咬傷的痕跡。
據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，楊楠涉嫌殺害死者的現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊者，而辯方聲稱楊楠當(dāng)時(shí)誤殺死者是出于自衛(wèi)，因此控辯雙方對(duì)這些間接證據(jù)(circumstantial evi-dence)的詮釋對(duì)整個(gè)審判的結(jié)果更顯重要。28日所顯示的證據(jù)與辯方的說(shuō)辭有部分吻合的地方。
2005年3月15日圣他克拉拉縣縣警接報(bào)案趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，除了發(fā)現(xiàn)楊楠站在陽(yáng)臺(tái)企圖自殺外，也在廚房、廚房通往大門(mén)的走廊、客廳、樓梯、二樓臥室發(fā)現(xiàn)一百多個(gè)沾血的鞋印。
28日出庭的圣他克拉拉縣犯罪專家柏克(John Bourke)指出，這一百多個(gè)染血鞋印，除了廚房?jī)?nèi)一個(gè)鞋印以及大門(mén)入口地毯有幾處模糊的血印外，所有其他染血鞋印幾乎都可以判斷來(lái)自楊楠腳下所穿的鞋子，因?yàn)楫?dāng)時(shí)另一女子已跑到外面，家里只有楊楠與死者兩人。
在沒(méi)目擊者的情況下，這些血印有相當(dāng)指示作用。如兇宅一樓從廚房通往大門(mén)的木板走廊上，有兩道沾血的鞋印，其中一道鞋印從廚房?jī)礆l(fā)生現(xiàn)場(chǎng)延伸到大門(mén)口，另一道則由大門(mén)口伸展到廚房。除了這兩道血印外，另有一道沾著鮮血的鞋印從廚房經(jīng)過(guò)客廳的地毯，也是延伸到大門(mén)。大門(mén)入口處擺設(shè)一條波斯地毯，地毯上也印有零散沾血的鞋印。
辯方律師比提(Carl Beatty)在開(kāi)辯陳辭曾指出，楊楠于命案發(fā)生當(dāng)天拿刀前往死者家中，主要目的是要在他面前自盡表示對(duì)死者對(duì)感情不負(fù)責(zé)的抗議。當(dāng)楊楠走入死者廚房，在他面前割腕時(shí)，死者警告報(bào)警，楊楠企圖奪門(mén)逃出，被當(dāng)時(shí)極其憤怒的死者拉回廚房，并企圖掐楊楠的脖子，楊楠當(dāng)時(shí)在掙扎時(shí)曾咬死者手臂，繼而用刀砍殺，在自衛(wèi)的情況下殺死麥克坎得雷斯。
28日所顯示走廊、客廳、大門(mén)口的染血鞋印全都來(lái)自楊楠，且門(mén)口地毯也有掙扎痕跡，與比提的描述相當(dāng)吻合。此外在當(dāng)時(shí)替死者驗(yàn)尸的史丹福大學(xué)醫(yī)學(xué)院助理教授歐哈拉(Joseph O'Hara)也指出死者左右雙臂上各有三處咬傷的傷痕，也可印證比提的描述。
控方夏比駱(James Gib-bon-Shapiro)用驗(yàn)尸官所提供的照片與電腦模擬人體圖詳盡說(shuō)明死者身上數(shù)十處傷痕，其最嚴(yán)重的就是死者頸部、頭部、腹部、大腿、腳部的13道刺傷，其中致命的一擊非�？赡苁穷i部動(dòng)脈處一道深及八公分的刺傷，死者頸動(dòng)脈破裂，聲帶亦受傷，鮮血噴灑滿地。歐哈拉指出，死者的死因是動(dòng)脈出血過(guò)多。(記者王金城)
