中新網10月9日電　據美國《世界日報》報道，隨著選期的日益臨近，美國總統大選日趨白熱化，總統候選人奧巴馬和麥凱恩7日舉行的辯論成為各界關注的焦點。美國華裔學者對兩人的表現也作出了自己的判斷，有學者指兩人基本維持現狀，也有學者稱兩人比較麥凱恩更親民，奧巴馬則更實際。

　　美國斯坦福大學國際研究所民主發展與法治中心研究員俞振華表示，7日晚間麥凱恩和奧巴馬的辯論可以說是“維持原狀”，麥凱恩在辯論中的親民互動表現雖然很好，但實質內容并沒有太多新意；而奧巴馬在辯論中犯了小錯，并不是全盤領先。

　　俞振華指出，辯論對候選人的支持改變不大，因為選民已經選定心目中的候選人，辯論只有影響1到2個百分點。“麥凱恩若是沒有戲劇化的轉變，將會很難轉變現有的民調差距。”俞振華說。

　　俞振華表示，共和黨的意識型態是采取“小政府”保守、少作為原則，這也在麥凱恩的辯論中表現出來。“麥凱恩現在的做法只有將奧巴馬打成極端分子，努力縮小民調差距。”俞振華指出，麥凱恩若無自己的主要政策，又拿不出什么新的意見，只在共和黨的核心價值中打轉的話，最后追上的機會將非常渺茫。

　　俞振華表示，奧巴馬在7日晚間辯論中沒有突破以往的政見，但也沒有犯重大的過錯。

　　柏克萊加大退休教授王靈智7日說，當天晚上兩位總統候選人的辯論，“麥凱恩比奧巴馬好”，但其說話內容較空洞；奧巴馬陳述的則比較有實際內容。

　　王靈智說，因為采取鄰里大會的形式，也是一種非正式的形式，好像在家中談話一樣，麥凱恩的現場表現比較隨和，很親切，觀眾很容易接近他。

　　王靈智說，相比之下，奧巴馬說話就好像在大學課堂里上課，“他(曾經)是大學教授。”

　　不過，王靈智認為麥凱恩的一些承諾比較空洞，如健保改革，麥凱恩承諾要給每一家庭5000元稅務優惠(tax credit)，讓他們有能力購買醫療保險，但實際上會在另一方面收更多的稅。

　　而奧巴馬對一些問題考慮較仔細，作出的承諾也較具體。此外，談到健保改革，回憶他母親患癌至晚期時，保險公司的人還在病房中和她說，有些開支保險公司不能支付，令人動容。(王慶偉 劉開平)