中新網4月14日電　據美國《星島日報》報道，隨著美國總統奧巴馬加強金融監管、稅收和健保改革等政策的展開，一場有關意識形態的大討論也愈演愈烈，奧巴馬是社會主義者的說法成為街頭巷尾的熱門話題。不過在紐約華埠，人們對此并不認同，更多的人認為主義根本不重要，重要的是到底怎樣才能改變現在低迷的經濟。

　　堅持自由市場和私有財產神圣不可侵犯的保守派認為奧巴馬向富人征稅，對私有金融業加強監管是在推廣的是社會主義理念，而激進派卻認為自由市場已經導致了當前這場危機，奧巴馬應當馬上把銀行國有化來救經濟，但他實際卻是把更多納稅人的錢交給銀行資本家，根本與社會主義背道而馳。

　　華人職工會的李華認為，不論保守派怎么夸大其詞，美國絕對沒有變成社會主義的可能性。“奧巴馬現在的政策多少觸動了一些富人的利益，讓他們開始恐慌。但美國的選舉就是有錢人的游戲，是有錢人將總統送進白宮，他最終還是要代表富人的利益。”李華說，職工會雖然代表工人階層的利益，但他們并不認為階級差別是可以消除的，他們努力的目標只是讓工人在現有的條件下能夠獲得更合理的待遇。

　　正在競選華埠第一選區市議員的陳倩雯早年參加亞平會為低收入者爭取住房權就曾被人指為“社會主義者”，之后幾次參加市議員競選時，也被問及這個話題。陳倩雯表示，問題并不是美國是不是在走社會主義道路，而是共和黨執政多年推行的減稅政策和完全開放的自由市場已經被事實證明是失敗了，奧巴馬不過是在嘗試用新的方式解決這些問題，對美國當前的形勢來講，奧巴馬增加高收入者的稅率的政策是唯一可行的辦法。

　　聯成公所顧問趙文笙對主義問題也不感興趣，但他卻認為，奧巴馬的加稅政策可能使很多中產階級變成受害人。趙文笙30年前從香港移民紐約，先是和很多華裔新移民一樣開餐館為生，之后又涉足銀行和地產業，現在一雙兒女都已經從醫學院畢業開了自己的診所，事業有成。

　　“我們一家四口人，每年總共賦稅超過30萬，奧巴馬的政策如果實施，我們家的稅還要漲。這些不是大風刮來的錢，都是辛辛苦苦掙來的，我來美國前20年一天都沒有休息過。”趙文笙說。

　　他說因為收入高賦稅比例也會增加，造成的結果就是獎懶罰勤。他的兒子現在每周開業三天半，其余的時間都用來享受生活，而女兒每周開業六天，年底報稅后兩個人剩余的收入幾乎沒有差別。

　　但紐約反饑餓聯盟的博格對此卻有另一種看法。博格說，很多商人認為他們能夠賺到錢全靠自己的本事，其實并不盡然，比如酒店業者還要靠公共的機場、道路甚至交通工具將客人送上門，所以向他們多征稅用來建設公共設施完全是公平的。即使拋下公平不談，為了資本家自身的利益，這樣做也是完全必要的。(榮筱箐)