中新網11月30日電 據加拿大《環球華報》報道，加拿大聯邦保守黨政府唯一的華裔部長莊文浩(Michael Chong)，因反對總理哈珀(Stephen Harper)關于魁北克是加拿大聯邦里的一個“民族(nation)”的動議，于27日突然宣布辭職。此舉令加國華裔社區十分震動，雖然不一定認同其政治觀點，但人們對他不惜辭掉高官堅持理念的行為都表示敬佩。更有時事評論員認為，他的舉動打破了人們心目中華裔是“政治花瓶”的形象，體現出足夠的政治勇氣，是華裔參政日漸成熟的里程碑。

　　不為五斗米折腰——值得尊敬

　　莊文浩表示：“我仍然忠于保守黨及其領導人，但我對國家的忠誠置于一切之上。”

　　保守黨背景的時事評論員趙錦榮說，莊文浩的這句話顯示了的原則性。不會因為要保存自己的官職，而違背自己的諾言，這種做法頂天立地。

　　趙錦榮表示，每一個政治領袖堅持自己的原則非常重要。同時對一些相關的重要議題要有負責任的態度，不能違背自己的信念，這是參政的重要的一環。莊文浩看重自己的原則與民眾托付的重任是值得贊揚的。

　　趙錦榮說，雖然在魁北克的議題上，他同莊文浩的看法不一樣，但是莊文浩的做法與總理的反應值得敬佩。莊文浩拿得起放得下的態度值得其它人學習。

　　曾經參加過卑詩省省選的新民主黨人姚永安也認為，凡是投身于政壇的人物都會有自己的理想。不過，作為一個部長，尤其是身居要職的樞密院主席，要辭去公職，需要很大的勇氣。他覺得莊文浩是一個十分值得尊重的人物，其辭職的決定也同樣值得尊重。

　　加拿大前華裔國會議員梁陳明任表示，莊文浩很誠實，也很忠誠，而且態度也非常明朗，對他自己的信念的堅持的精神是可嘉的。她說，莊文浩非常有志氣，不因為追隨權勢而放棄自己的原則。做為國會的一員應該代表民意，用自己的良心講話，所以值得贊揚。雖然做出該決定非常困難，但是也顯示出，執政不是做秀，應該正大光明表達自己的意見。

　　提升華人參政形象——值得大書

　　對于莊文浩此舉，時事評論員丁果認為，雖然自己不認同莊文浩的政治理念，但從華人參政的角度來說，其辭職則開創了一個里程碑，值得大書特書。他說，莊文浩辭職事件，徹底洗刷了華人政客是花瓶﹑是依附權力的傳統刻板印象。

　　丁果表示，莊文浩是華人歷史上第一個正部長級的內閣成員，他如果戀棧權位，有很多理由可以說服自己改變立場來迎合總理動議。然而，莊文浩沒有隱瞞自己的觀點，更有勇氣摘掉烏紗帽來堅持自己的立場，因此，這個辭職，將會得到政界和民間的巨大尊崇，把華人從政者的形象，提升到一種風范，一種風格的高度。

　　趙錦榮認為，“這次事情，不會影響其它人對華裔參政的看法，恰恰相反，更加強了華裔社區的形象。”同時，對其它參政者及從政的華裔也是一個鼓勵。

　　反對魁北克動議立場——值得商榷

　　不過，在盛贊莊文浩請辭積極意義的同時，丁果卻質疑莊所堅持的政治理念。他說，從國會議員投票結果266對16來看，大部分的加拿大聯邦主義者都贊成了哈珀的動議，如果把莊文浩的原則立場作為一個標準，那就是國會大部分議員都贊成加拿大分裂，這顯然說不通。

　　另外，如果承認魁北克問題是加拿大立國以來就存在的一個問題，那么，加拿大的團結的定義以及聯邦的定義就不可能如此死板，就可以有更大的包容空間。

　　辭職之舉是否妥當——值得深究

　　對于在加拿大目前的政治架構下，因個人理念與政黨及黨領意向不相符時，采用辭職的方式來表達自己的立場，莊文浩此舉到底是否合適？時事評論員金泉覺得，在表現個人氣節的同時，政治人物的政治行為也應該適合加拿大的民主政治原則。

　　金泉認為，在事件中，人們只著重在這些政治人物的個人表現上，卻忽視了選舉他們出來的千千萬萬普通選民。他說，如果莊文浩事先征詢過其選區民眾的意見，得到大多數選民支持的情況下再辭去公職，才是符合加拿大民主政制的正確做法。

　　　　凸顯保守黨運作問題——值得質疑

　　姚永安認為，莊文浩辭職的原因，可能基于以下兩點：一是不認同總理哈珀將魁北克人確認為加拿大聯邦內一個“民族”的決定；二是作為主管聯邦與各省政府關系的部長，覺得自己在此事的決策上被總理架空。他說，作為主管部長不能發揮影響力，反映出保守黨在決策運作上出現了問題。

　　梁陳明任也表示，莊文浩之前的職位是政府事務及體育部長，哈珀提出的關于魁北克的議案應該同莊文浩提前商量這一提議，不過，據她了解，總理并沒有這樣做。這是不常見也是不正常的做法，通過此事也反映出保守黨內部的一些問題。在民主政治中，互相尊重是最重要的。(記者黃運榮、宋娜)