中新網12月5日電 據加拿大《星島日報》報道，盡管業界反對聲浪一直未停息，但倍受爭議的加拿大安省50號法案依然通過了三讀，標志著該省中醫立法已成定局。對此，安省中醫藥針灸同業爭取公平立法大聯盟當地時間3日召開50號法案大型分析會，并請律師指導準備挑戰法律，同時醞釀游行示威。

　　近150人于當天上午出席了安省中醫藥針灸同業爭取公平立法大聯盟召開的50號法案大型分析會。業界人士分析了立法初衷，及有關祖輩法、過渡期、考試及法案實施后其它醫療行業對中醫界的影響。會議主辦方還請來了在當地執業的律師王海云，從法律的角度提出建議。

　　研究如何挑戰法律 律師指法案模糊存灰色地帶

　　華裔律師王海云認為，目前來看，挑戰一個法律還為時過早，因為這之前要進行大量的研究，同時要研究其它類似行業的監管法律，看他們是如何去挑戰法律的。

　　她同時提出，可以從憲法和行政法兩個角度去挑戰這項法案。憲法的角度，應從平等權益的方面考慮；而行政法的角度，則應從此法是否代表了業界大多數人的權益及立法程序是否合理的方面考慮。

　　對于50號法案是否是一個好法的問題，王海云認為，站在法律的立場解讀，至少這是一個有許多灰色地帶、模糊不清和容易帶來混淆的法律；其中一些關鍵定義的模糊和法律的代表性等問題，都可能是挑戰的切入點。

　　她強調法律的解釋最終應由法庭決定。因此，她建議只有大家團結一致共同面對這個問題才有可能成功挑戰法律，同時也必須通過法庭的途徑才能解決，抗議信是無法改變法律的。

　　醫師頭銜or生計 中醫得失如何取舍 擬游行抗議

　　會上有關人士對50號法案的一些條款及細則進行了具體解讀，認為立法后，中醫將面臨只有針灸權和診斷權，而其它與行醫有直接關系的處方權、皮下穿刺、中藥炮制、正骨推拿、局部注射和超聲波等權力則均被剝奪。因此 ，中醫面臨一個50號法案帶來的得與失如何取舍的問題，是要醫師的頭銜，還是要生計？

　　亞伯塔省中醫界代表因故未能出席會議，但發去了傳真，并由安省中醫針灸考試委員會主席李嘉介紹了中醫立法在亞省通過后，他們是怎樣反對不公平法案，及最終迫使省府取消了該法案的經驗。

　　安省中醫藥針灸同業爭取公平立法大聯盟還宣布，12月8日上午10時30分至12時30分于120 Carlton St.安省衛生廳廳長史密瑟曼的競選辦公室前舉行抗議游行。他們號召全體中醫藥針灸業者停業半天團結抗爭，并專門派巴士于8時30-45分在Sheppard和Warden交界處接載示威者。 (記者 韓錦萍)