四是“民主”為民粹所“綁架”。臺(tái)灣所以傲于華人社會(huì)者，過(guò)去是作為“亞洲四小龍”之一的經(jīng)濟(jì)奇跡。但實(shí)際上，臺(tái)灣已為民粹主義所“綁架”。論者指出，此次國(guó)民黨輸?shù)舾咝凼虚L(zhǎng)選舉，就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨擅長(zhǎng)操弄民粹。民進(jìn)黨利用民粹使部分人民認(rèn)為彼此是“一家人”，于是民進(jìn)黨做了什么壞事以及治臺(tái)無(wú)能等都暫放一邊，不能讓民進(jìn)黨垮臺(tái)，便成為第一要?jiǎng)?wù)，這讓人們?cè)俅我?jiàn)識(shí)了民粹主義對(duì)臺(tái)灣“民主政治”發(fā)展的危害。
五是政治為“本土”所“綁架”。然而，在臺(tái)灣，由于有人刻意操弄族群話(huà)題，使得本來(lái)同為中華同胞的臺(tái)灣民眾，陷入族群分裂當(dāng)中。不管陳水扁多么腐敗無(wú)能，也不管民進(jìn)黨如何戀權(quán)墮落，只要訴諸“本土意識(shí)”，就能逢兇化吉。正是因?yàn)椤爸袊?guó)認(rèn)同”被污名化，而“本土意識(shí)”又被操弄成新的圖騰，使得藍(lán)綠雙方，最終都為“本土意識(shí)”所綁架，民進(jìn)黨固然無(wú)法擺脫其束縛而在兩岸關(guān)系論述上大膽革新，甚至不敢向中間靠攏，國(guó)民黨、親民黨等更不得不竭力表示自己也是“本土”，惟恐被當(dāng)作外人看待。于是乎，“本土意識(shí)”已經(jīng)取代是非判斷，臺(tái)灣安能不亂？
六是臺(tái)灣為美國(guó)所“綁架”。美國(guó)把臺(tái)灣看成是自己“不沉的航空母艦”，實(shí)際上就是把臺(tái)灣劫持，綁在自己遏制中國(guó)的戰(zhàn)車(chē)之上。事實(shí)上，美國(guó)所謂的“兩岸任何一方都不得單方面地改變現(xiàn)狀”政策，就是對(duì)臺(tái)灣的“綁架”，因?yàn)椋_(tái)灣走向“獨(dú)立”固然是改變現(xiàn)狀，但臺(tái)灣方面如果向大陸傾斜追求統(tǒng)一，這同樣是“改變現(xiàn)狀”，換言之，同樣為美國(guó)的政策所不容。因此，美國(guó)憑借其這一政策，迫使臺(tái)灣保持“不獨(dú)不統(tǒng)”的狀態(tài)，既不至于讓美國(guó)和中國(guó)立即攤牌付出慘重代價(jià)，又能夠有效牽制中國(guó)，而這樣做的前提，是犧牲兩岸同胞的根本利益以滿(mǎn)足美國(guó)一己之私。臺(tái)灣問(wèn)題表面看來(lái)是兩岸利益之爭(zhēng)，實(shí)際上卻是包括兩岸在內(nèi)的中國(guó)利益和美國(guó)利益之爭(zhēng)。自甘為美國(guó)所“綁架”，反過(guò)來(lái)對(duì)付自己的同胞，這才是臺(tái)灣民眾的真正悲哀。(摘自香港《大公報(bào)》；作者：鄧清波；有刪節(jié))
[上一頁(yè)] [1] [2]
