10月24日，德國總理默克爾前往北京參加亞歐會議。在她啟程前，德國之聲中文部原副主任、華人記者張丹紅，就德中關系現狀采訪了德國著名中國問題專家、德國外交政策協會研究所所長桑德施耐德教授。這標志著在被禁兩個多月后，張丹紅正式“復出”。但張丹紅在接受《世界新聞報》駐德國特約記者采訪時表示，復出并不意味著她將“官復原職”。

　　客觀立場遭受無理攻擊

　　今年42歲的張丹紅生在北京，先后在北京大學和德國科隆學習日耳曼語言文學。1990年，她成為德國之聲中文部記者，由于“工作出色”，2004年起任中文部副主任。

　　在北京奧運會召開前幾天，張丹紅在接受德意志電臺采訪時稱，中國政府在實現人權宣言第三條方面做出了“比世界上任何政治力量都要大的貢獻”。她把北京方面禁止“自由西藏”以及“法輪功”網站，比作“在德國也不能打開兒童色情或極右翼黨派的網站”。

　　沒想到，張丹紅客觀公正的觀點在德國引起軒然大波，一些攻擊者要求重組德國之聲中文部，他們認為中文部的報道 “過于親華”。8月22日，德國之聲迫于壓力，決定暫停張丹紅主持節目的工作。

　　9月13日，9位在德中國異議人士發表了給德國聯邦議會的公開信。之后，“聯邦共和國作家圈”的59名作家，也聯名向德國聯邦議會寫公開信，不僅要求對德國之聲中文部進行審查，而且對德國之聲所有涉及“極權國家”的編輯部門進行審查。9月24日，德國《明鏡》周刊網站報道，德國之聲決定免去張丹紅中文部副主任職務，但保留編輯職務，恢復主持播音的工作。

　　49位歐洲名人挺張丹紅

　　張丹紅的處境，受到一批德國及歐洲知名的政治家和中國問題專家、學者的強烈關注。10月9日，49名著名歐洲學者發表公開信，表示支持被解職的張丹紅，反對對她所在的德國之聲中文部進行清洗。這封公開信是致德國聯邦議會的，同時也發給德國之聲臺長貝特曼和德國之聲的監事會性質的機構——德國之聲廣播委員會。

　　據《世界新聞報》駐德特約記者了解，公開信首先為受到不公正待遇的張丹紅進行辯護。信中舉例說，“中國在過去 30年中使4億中國人脫貧，這是當代人權方面最大的進步之一”的言論，是德國《時代》周報駐京記者花久志曾經表述過的，張丹紅作為記者，有權引用這樣的言論。

　　公開信還揭露了所謂“持不同政見者”的本來面目，指出他們不是“法輪功”分子，就是跟“法輪功”有聯系。實際上，德國主要的中國問題專家很多都接受過德國之聲的采訪。那些人要求審查德國之聲，目的就是要損害那些認真研究中國、客觀看待中國的記者、學者和政治家的名聲，使他們受到威脅，迫使他們負面報道中國。

　　公開信首批簽名者共有49人，不僅包括德國前司法部長和現任聯邦議會人權與人道主義援助委員會主席，而且還包括德國外交政策協會主席桑德施耐德教授等眾多大學和研究機構的著名亞洲和中國問題研究專家，以及德國新聞機構駐北京記者弗蘭克·澤林、花久志等。

　　據德國《每日新聞報》報道，德幾乎所有的知名漢學家都簽了名。德國諾貝爾文學獎得主君特·格拉斯也參加了聯署。據10月22日的消息，這個名單進一步擴大，增加了更多有影響的人物，包括德國聯邦議會前副議長福爾默、綠黨主席萊恩哈特·比蒂科費爾等人。此前，德國記協主席米夏埃爾·孔肯也曾發表聲明，反對對德國之聲中文部進行新聞審查。

　　德國議會想“大事化小”

　　據悉，“張丹紅事件”還驚動了德國總理府和外交部。一位外交部官員對《世界新聞報》記者表示，在他們的要求下，10月17日，德國議會廣播委員會還開會討論了德國之聲的問題。該委員會認為，張丹紅事件不應再擴大化，否則將嚴重影響德中關系。

　　在接受本報特約記者采訪時，一直就未露面的張丹紅顯得很平靜。她說，這事經德國媒體報道后，德國之聲電臺臺長要求她不要接受媒體采訪。實際上，她一直沒有離開德國之聲，只是沒有公開的采訪和播音。上周，是她今年9月下旬被免中文部副主任一職以來的首次采訪。她說，自己就默克爾訪華前夕的德中關系提問，桑德施耐德說：“我希望中國的重要性促使我們不再繼續散播片面的、只考慮我們自己利益的中國畫面，而是努力去了解這個國家的多樣性，從不同的角度去看中國的發展。”但張丹紅說這并不意味著她會“官復原職”。

　　值得一提的是，近日，一些在德國的華人學生、學者和工作人員，也開始聯署由著名華人維權人士王煒先生起草的一封致德國議會的公開信。該信已發送到德國議會信訪委員會。這封公開信指出，華人才是德國之聲中文部的聽眾。目前已經有大約100位華人簽了名。

　　不過，很多華人表示，在德國學者和德國華人的公開信發表后，那些反華人士肯定不會善罷甘休，因此關于張丹紅事件的爭論還會繼續。(沈沉)