中新網(wǎng)7月6日電　據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，針對美國國務(wù)院突然取消7月職業(yè)移民排期的作法，美國移民律師協(xié)會(AILA)正計(jì)劃向國務(wù)院及聯(lián)邦公民及移民服務(wù)局(USCIS)提出集體訴訟(class action)，凡在2日將申請資料寄達(dá)移民局的申請人均可參與，AILA希望原告越多越好。而另一組織美國移民律師聯(lián)盟(AILF)也考慮發(fā)起訴訟。

　　美國國務(wù)院在2日宣布取消職業(yè)移民排期惹起眾怒，數(shù)以萬計(jì)為申請資料奔波花錢的職業(yè)移民勞工白忙一場，不少正準(zhǔn)備寄出申請的人也都滿頭霧水，不明白何以會突然發(fā)生巨變。

　　美國移民律師協(xié)會表示，必須是在2日已將申請件寄達(dá)移民局的人才符合原告資格，并需要提供相關(guān)證據(jù)，如聯(lián)邦快遞(FeDex)等郵寄公司的遞件收據(jù)，或郵件送達(dá)及退件紀(jì)錄等。

　　不少律師在網(wǎng)站論壇表示，興訟的目的并不是要最后告贏政府，而是要求政府聽到多數(shù)移民憤怒的聲音，不愿任人宰割。對于修改移民排期，他們認(rèn)為移民局有一定法律立場，例如宣稱名額用盡，但國務(wù)院在6月13日宣布接受申請，至6月底發(fā)現(xiàn)名額用盡的半個月內(nèi)，絕對有時(shí)間修改移民排期，而不需要讓大家“費(fèi)時(shí)費(fèi)力”，最后卻徒勞無功。因此，受害申請人有足夠法律依據(jù)尋求賠償。

　　數(shù)據(jù)顯示，1986年也有類似情況，律師團(tuán)體提起集體訴訟，移民局隨后做出妥協(xié)。有關(guān)律師4日表示，對于此次職業(yè)移民的集體訴訟，也許原告不一定能贏，但會讓政府做出某些改變，對于申請人個人，在未來提交職業(yè)移民申請綠卡時(shí)，也會有幫助。 (周雨婷)