中新網9月6日電　據英國廣播公司報道，英國政府正面對選擇大赦還是遣返非法移民的難題。

　　“大赦每年將給英國國庫貢獻10億英鎊！”、“大赦每年將耗費納稅人8-18億英鎊！”這樣的大標題夠搶眼的吧。

　　兩個數字分別來自英國兩家頗有影響的智囊團。前者是公共政策研究所兩個月前提出的估算，后者則是移民觀察組織9月3日才發出的重拳反擊。

　　兩條建議黑白迥異，您要是移民部長，會考慮那一條呢？

　　非法移民，一直就是英國最有爭議的話題之一。英國現在到底有多少非法移民，連內政部都不太清楚。保守的估計是30萬，激進的估計高達90萬，常用的折衷數字是近50萬。

　　怎么處理這些人，更是一個非常燙手、連在野黨都不愿意碰的問題。維持現狀？政府將繼續面對“把頭埋在沙子里”、加重后患的批評；遣返，費時費力。那么，像歐洲鄰居荷蘭、西班牙那樣，來一次大赦怎么樣？

　　負擔與創收

　　一提大赦，反對的一方就會迅速指出，大赦將給英國納稅人帶來沉重負擔。移民觀察的主席安德魯·格林爵士說，公共政策研究所的估算是“徹頭徹尾地偏向”，因為他們根本沒有考慮大赦即將帶來的附加費用，比如，失業救濟、兒童福利金、住房補貼、教育、醫療費用等等。把這些因素都考慮進去的話，大赦只能成為經濟“負擔”。

　　格林警告說，大赦的真正效應最終將成為：納稅人每天需要支付1500萬英鎊，等候福利房的長隊后面又會再排上成千上萬的人。

　　工黨和保守黨也都曾經表示，擔心大赦將成為吸引新一波非法移民的磁石。保守黨的影子內政大臣戴維斯不久前曾經說，大赦等于給后來的非法移民亮綠燈，蛇頭可以信心十足地誘惑計劃偷渡的人，你只要在英國呆夠了年限就能拿到居留權。

　　反對大赦的人還經常拿法律說事，宣稱英國是一個法制的國家，不能允許任何群體凌駕于法律之上，“違法行為”堅決不應該受到獎賞。只有遣返，才是合法的選擇。

　　但是，支持大赦的人則主張，大赦之后，非法移民不再繼續“打黑工”了，他們支付的稅款可能給國庫增加收入。公共政策研究所移民與平等研究小組負責人斯里坎丹拉賈還說，如果沒有非法移民，英國的經濟就會萎縮，辦公室沒人打掃，街道越來越骯臟，酒吧和夜總會沒有侍應生。

　　主張大赦的人手中掌握的最有力的一個武器是，大規模遣返很不現實：非法移民的總數幾乎相當于英國總人口的1%。

　　根據國家審計署的估計，強行遣返一名非法移民平均費用為11000英鎊。您自己算算，遣返50萬人得花多少錢？按照政府現在遣返的速度估計的話(內政部次長波恩說，英國現在每半個小時遣返一人)，遣返50萬人需要30來年！

　　支持大赦的人還經常拿道德說事：非法移民承擔了英國人不愿承擔的繁重、低薪工作，英國必須正視這個事實，不能繼續眼睜睜地看著非法移民生活在陰影之下遭受剝削，對未來戰戰兢兢。只有大赦才是人道的選擇。

　　唯一的出路

　　自民黨的內政事務發言人克萊格8月底提出了一個名為“部分非法移民規范化”的折衷方案：沒有犯罪記錄、在英國住了“很多年”(具體年限還有待商榷，但有媒體稱，最有可能的年限是十年)的人可以申請居留。申請人必須參加一個有關社會生活、公共利益的考試、證實自己有一定的英文水平或者表示有決心學習英文，并且需要交納一定的費用。

　　他說，給非法移民一條“獲取公民權的出路”是解決已經在英國住了許多年的非法移民問題的“唯一出路”。

　　我們都知道，非法移民受雇主剝削是家常便飯，其嚴重程度有時令人震驚。二十多名采貝的華人在莫克姆灣被潮水卷走的慘案足以讓我看出，“身份”對非法移民之重要：有了身份，就有了不受剝削、不冒生命危險打工的選擇。

　　在英國，食品、農業、建筑、餐飲、酒店、清潔、護工等是最經常雇傭移民工人的行業，原因之一正是因為這些人才會接受低廉的工資和惡劣的工作條件。英國是一個有福利救濟體制的國家，除了非法移民，誰會接受十幾個人、甚至幾十個人擠在一所房子中的居住條件？誰會接受這個星期有活你需要干80個小時、下個星期沒活你就只能干2個小時的合同？誰會接受比法定工資低、比救濟金多不了多少了工薪呢？

　　對于很大一部分“黑”了很多年的非法移民，大赦，是他們獲得合法身份、進而獲得一定的權益、保護的唯一出路。

　　但是，大赦之后，現在受剝削的人留下的空缺會不會立刻就被新一輪的非法移民填充？他們的遭遇是否立刻就會在后來者身上重演？

　　西班牙在大赦非法移民的同時也規定，對雇傭非法移民的老板處以重罰。

　　不管政府多么不情愿碰這個燙手的山芋，大赦，也有可能成為英國政府必須考慮的一條出路。如何大赦、如何善后，現在，各界必須心平氣和、公正無私地展開一場辯論。

　　放任自流，繼續眼睜睜地看著為英國掃地、擇菜、做飯、照顧老人的移民繼續在犯罪團伙手下受剝削，不是長久之計。(蘇平)