《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》版權(quán)作品，未經(jīng)該報(bào)書面授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任

　　在日華人呼吁日本民眾不要對(duì)“餃子事件”過(guò)于敏感，希望消費(fèi)者能夠理智控制過(guò)激情緒

　　盡管發(fā)生在中國(guó)農(nóng)歷春節(jié)前的“餃子事件”已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了十幾天，但日本媒體對(duì)這宗非典型個(gè)案的無(wú)限放大所引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)并沒(méi)有立即緩解的跡象。

　　飽受了2007年日本國(guó)內(nèi)食品安全困擾的民眾似乎一時(shí)之間尚無(wú)法從失落和憂慮的情緒之中走出來(lái)。日本共同社日前所做的調(diào)查顯示，短時(shí)間內(nèi)不考慮購(gòu)買中國(guó)食品的日本人高達(dá)75.9%，而此前購(gòu)買中國(guó)食品的消費(fèi)者比例曾達(dá)到57.9%。

　　當(dāng)?shù)厝A人社會(huì)首當(dāng)其沖，一些以中國(guó)商品為主體的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者飽受其苦，部分在日華人更是呼吁民眾不要對(duì)“餃子事件”過(guò)于敏感，希望消費(fèi)者能夠理智控制過(guò)激情緒。

　　華人商鋪生意受影響

　　每逢中國(guó)農(nóng)歷新年，中華街都是最熱鬧的場(chǎng)所，也是一年中業(yè)績(jī)最好的幾天，受“餃子事件”影響，在名古屋地區(qū)舉行的“春節(jié)祭”取消了所有冷凍食品的供應(yīng)。在橫濱中華街，盡管張燈結(jié)彩歡度春節(jié)的氛圍一如往昔，但同時(shí)表明各家出售的餃子非中國(guó)產(chǎn)的告示也是四處張貼，形成了往年從未有過(guò)的“獨(dú)特風(fēng)景”。在神戶中華街，同樣宣傳“點(diǎn)心由自家制造”的宣傳單張貼得到處都是，而當(dāng)?shù)厝A人更是希望借助鞭炮的炸響和舞動(dòng)色彩鮮艷的獅子來(lái)驅(qū)除不良影響。

　　由于日本媒體在報(bào)道過(guò)程中使用了“中國(guó)制造”的字樣，使得餃子之外的中國(guó)商品也受到牽連。以進(jìn)口食品為主打，在東京有著無(wú)數(shù)家連鎖店的“花正超市”因?yàn)槲锩纼r(jià)廉而備受歡迎。但在“餃子事件”發(fā)生后，該店的中國(guó)食品已少有人問(wèn)津。日前其在南青山地區(qū)的超市進(jìn)行閉店甩賣，顧客蜂擁而至，唯獨(dú)中國(guó)產(chǎn)品擺在冷柜中冷冷清清。

　　5日開幕的日本最大的札幌冰雪節(jié)中設(shè)立了“橫濱中華街展”。中華料理店“牡丹園”社長(zhǎng)楊穗霞女士告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，盡管參觀冰雪節(jié)的人很多，但來(lái)品嘗中國(guó)菜的人實(shí)在太少，看來(lái)“餃子事件”的影響依然存在。原定在新潟市伊勢(shì)丹百貨公司舉行的“橫濱中華街物品展”也被迫延期，主辦方延期的理由是食物中毒導(dǎo)致中華食品的整體形象下跌，估計(jì)難以吸引到客人。

　　一位長(zhǎng)期從事農(nóng)業(yè)的華人朋友告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者，日本媒體為追求轟動(dòng)效應(yīng)過(guò)度炒作，導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)民眾對(duì)中國(guó)食品一時(shí)間“噤若寒蟬”。

　　日本人離不開中國(guó)食品

　　日本社會(huì)對(duì)中國(guó)食品不斷滋生的懷疑情緒引起了有識(shí)之士的擔(dān)憂。華文媒體《日本僑報(bào)》總編段躍中在自己的博客上刊登了公開信，要求日本媒體和企業(yè)控制過(guò)激的報(bào)道和反應(yīng)。

　　事實(shí)上，雖然日本社會(huì)對(duì)中國(guó)食品的排斥情緒不斷擴(kuò)大，但離開了中國(guó)制食品，日本人的餐桌就會(huì)變得殘缺不全，而生活開銷的成本急劇增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前日本在冷凍食品方面對(duì)中國(guó)的依存率極高，在日本的學(xué)校、醫(yī)院和老人院等地，中國(guó)產(chǎn)食品的占有率高達(dá)70%至80%。離開了中國(guó)食品，日本的一些中小企業(yè)、超市、流通行業(yè)等將遭受沉重打擊。

　　日本國(guó)內(nèi)也有理性聲音

　　從現(xiàn)狀分析，日本尚無(wú)法找到能夠替代中國(guó)的穩(wěn)定食品供給源。日本富士通綜合研究所主席研究員、華人學(xué)者朱炎就認(rèn)為，“日企在中國(guó)生產(chǎn)是一種合理的選擇，消費(fèi)者購(gòu)買中國(guó)進(jìn)口食品也是一種合理的選擇，不會(huì)因?yàn)橐粌善鹗称钒踩�的個(gè)案而改變。”日本的食品專家也指出，“餃子事件”純屬個(gè)案，發(fā)生的幾率很小，因此對(duì)中國(guó)食品全盤否決并不客觀，況且事情真相還沒(méi)有水落石出。

　　日本國(guó)內(nèi)及華人社會(huì)比較理性的聲音認(rèn)為，查明事件原因固然非常必要，但更應(yīng)該綜合考慮事件的后果，要把事件的傷害度降到最小。目前中日兩國(guó)正全力以赴查明真相。（孫巍）