中新網(wǎng)2月21日電 據(jù)馬來西亞《中國報(bào)》報(bào)道，馬來西亞甲洞帝沙華小“家長之聲”20日出動(dòng)8人龐大律師團(tuán)，針對(duì)電腦班被納入正課風(fēng)波，起訴教育部副部長魏家祥及校方3人。

　　4名被起訴的答辯人，分別是第一答辯人：甲洞帝沙華小校長周秀芳；第二答辯人:教育部副部長魏家祥；第三答辯人：帝沙華小家教協(xié)會(huì)主席周漢華；第四答辯人：帝沙華小董事長陳金火。

　　“家長之聲”及家長共18名起訴人，是在本月18日通過律師，正式入稟高庭特別權(quán)力及上訴庭，挑戰(zhàn)帝沙再也華小把電腦班列入正課的合法性。

　　家長之聲主席張新福及第一起訴人林建德20日在律師團(tuán)及首席律師陳思源、家總主席黃華生等人的陪同下，召開記者會(huì)陳述起訴聲明。

　　起訴人也強(qiáng)調(diào)，電腦班編入正課不只是帝沙再也華小的問題，它更牽涉了大馬全國所有華小，因此，高庭最終判決將影響全國華小的電腦班。

　　在這之前，家長之聲也發(fā)出律師信給教育部及該校校長，要求雙方在24小時(shí)內(nèi)，將電腦班從正課中抽離，否則將起訴校長。

　　家長之聲是基于電腦班風(fēng)波拖延2年多，鵝嘜縣教育局、雪州教育局及教育部卻不正視問題，允許校方將電腦班編入正課而采取法律行動(dòng)。

　　律師稱入稟法庭拒置評(píng)

　　首席律師陳思源指出，由于上述事件已進(jìn)入司法程序，因此，當(dāng)事人不能就此桉作出任何批評(píng)，否則將有藐視法庭之嫌。

　　他說，有礙此案涉及公眾利益及廣大社群，特別是華社有知情權(quán)，因此，律師團(tuán)出席記者會(huì)解釋入稟書內(nèi)容，但不會(huì)做任何評(píng)論。

　　他強(qiáng)調(diào)，1996年教育法令有關(guān)家協(xié)條規(guī)(1998年)皆有清楚闡明，帝沙再也華小校方把電腦班編入正課，明顯已是不合法，既然雙方對(duì)此各執(zhí)一詞，因此，把此糾紛交由法庭判決將是最理想的解決管道。

　　他指出，律師團(tuán)已把此案件入稟至特別權(quán)力上訴庭審理，因此，這將有別一般民事法庭審理程序，相信在數(shù)個(gè)月內(nèi)就會(huì)有結(jié)果。

　　詢及律師團(tuán)是否會(huì)考慮申請(qǐng)庭令暫停電腦班的運(yùn)作，陳思源說，政府的政策或政府官員所執(zhí)行的任務(wù)已受到政府程序法令第29條文所保護(hù)，因此，他們不會(huì)這樣做。

　　另外，家總主席黃華生也呼吁全國華小的家長即起暫停繳付電腦班月捐，直至結(jié)果出爐為止。

　　魏家祥指未接法律文件

　　教育部副部長魏家祥指出，他至今未接獲甲洞帝沙華小“家長之聲”起訴他的法律文件。

　　他向《中國報(bào)》指出，他僅是執(zhí)行其工作，這也不是其個(gè)人問題。

　　因此，他說，一切法律問題都交由法律顧問處理，其他事也不便多說。