“Clicker”(點擊器)類病毒正嚴重干擾互聯網“點擊付費”廣告的發展，甚至會摧毀這一熱門的網絡商業模式，百度競價排名這一按照點擊付費的商業模式將大受影響。

　　這種Click病毒的最大影響在于國內某著名搜索引擎的廣告主投入了大筆廣告費，換來的卻可能是病毒帶來的無效點擊，而據瑞星的檢測，這種病毒近一年來以幾何倍數激增。瑞星工程師表示，“點擊欺詐”背后還有其他各種各樣的黑色商業模式，包括操縱病毒團伙，對競爭對手的“競價排名”廣告進行惡意點擊等等，無數的網民成了國內某著名搜索引擎等公司賺錢的工具和“肉雞”。

　　華軍軟件園主編米曉彬認為，如果任由點擊欺詐病毒肆虐，“欺詐點擊”就會慢慢“驅逐”正常廣告。而當廣告主發現點擊廣告的效果突然縮水，會不再信任“點擊付費”廣告，拒絕再為此付費。

　　一位不愿透露姓名的業內人士認為，“在某些搜索引擎商那里，因為收入大部分來自點擊付費，所以對于網絡廣告市場的誠信問題視而不見，所以才導致了今天問題大規模爆發。”同時，木馬點擊病毒所以得以泛濫，因為產業鏈上的幾方可能形成“共謀”，以搜索引擎自身為廣告發布載體的廣告模式涉及廣告主、廣告代理商和搜索引擎公司三方利益實體，只要形成點擊，廣告代理商、搜索引擎和病毒犯罪團伙三方均可獲益，只有廣告主被孤立。此前有媒體報道，通過木馬病毒點擊國外的某些點擊付費的網站，按照行價點擊一次就能給帶來0.3美金的收入。

　　盡管瑞星沒有提供關于木馬點擊器的相關數據，但來自國外機構的統計數據顯示，目前互聯網上廣告總點擊率的35%來自于點擊欺詐。 易觀國際在調查過468家搜索引擎廣告客戶之后指出，33.12%的企業用戶認為自己曾遭受過點擊欺詐。同樣的調查還顯示，大部分認為遭受過點擊欺詐的廣告主只是出于“感覺”——而這個“感覺”決定了他們是否對此投資。

　　一波未平一波又起，日前，上海大眾搬場發現在國內某著名搜索引擎“競價排名”中出現大量假借“大眾搬場”名義招攬生意的同行網站，于是以侵權廣告為案由將國內某著名搜索引擎告上法庭。上海市二中院認為，第三方網站擅自在其網站上使用“大眾搬場”等字樣，侵犯了原告享有的“大眾”注冊商標專用權，構成了對原告的不正當競爭行為，要求國內某著名搜索引擎賠償5萬元。

　　有人指出，以上種種暴露出國內某著名搜索引擎的多種問題，比如偽技術優勢，一直缺乏一個有效技術手段來遏制這種虛假點擊，競價排名是目前的主要收入來源，只要你給錢，就把你的網站排在搜索結果的前面，錢越多位置越靠前。這種完全商業化的行為導致搜索結果存在嚴重的隱患，客戶購買關鍵詞的時候，也完全不需要出示任何相關證明。

　　2007年，正望咨詢有限公司公布的調查結果顯示，越來越多的中國公司計劃削減在百度的廣告支出，同時購買更多某著名搜索引擎廣告。調查稱，由于國內某著名搜索引擎的“點擊欺詐”問題相對更加嚴重，打擊了廣告客戶的信心，使國際某著名搜索引擎有望從中獲益。