北京市工商局官員對備受爭議的北京網店新規作出低調解釋，將不會強力推行，工商局更多的還是促進和呼吁網商辦照，對網店的屬地和營利性界定問題，將交由市場去判斷，同時北京市工商局沒有授權任何一家企業代理網絡認證。

　　昨天，北京市工商局官員在接受《財經網》采訪時，對備受爭議的北京網店新規作出低調解釋，將不會強力推行，工商局更多的還是促進和呼吁網商辦照，對網店的屬地和營利性界定問題，將交由市場去判斷，同時北京市工商局沒有授權任何一家企業代理網絡認證。

　　輿論漩渦中的名索網也表示他們最近搞的收費驗證與北京市工商局出臺的網店新規時間上的接近“純屬巧合”

　　此前，北京郵電大學信息產業政策研究所所長闞凱力曾提出，管轄的屬地性和互聯網無疆域的矛盾，是這項法規順利實施最大的攔路虎。同時，網店的營利性也缺乏一個明確的標準。

　　對此，北京市工商局特殊交易監督管理處處長王靖在昨天接受《財經網》采訪時透露，目前該局正積極研究一些技術手段以應對互聯網上一些管理服務問題，但不會就闞凱力提出的兩類問題出臺細則予以界定，將交給市場去判斷。

　　工商局將主要查處嚴重違法活動

　　“《意見》指出在互聯網上出售、置換自用物品，且不以營利為目的的個人不需要辦理執照�！蓖蹙阜Q，列出這條的初衷，就是為了保護互聯網交易中非常活躍的這一部分，作為北京的工商管理機關，更多的是促進和呼吁北京網商按章辦照，而政府的工作也主要是查處嚴重的違法違規的擾亂市場秩序的一些活動，這主要依靠政府的巡查和監管和廣大消費者的投訴舉報來進行。

　　“只要將網店注冊在外地，是否可以輕易規避北京市工商局的管理？”店主“蕭蕭”提出了疑問。

　　對此，王靖指出，“北京地區”就是指經營住所地是北京。對于一些網店店主采取各種方式規避北京地區的行為，王靖提出了一個“無罪推定原則”�！耙粋�合法誠信的商家，首先要向買家如實表明三個問題：經營者的情況、經營的地點以及經營的業務。這樣才能完成其交易目的。我們相信網上賣家的誠信�！�

　　此外，王還對之前廣為流傳的“網商注冊認證將由工商局委托公司經營”的說法進行了澄清，稱目前北京市工商局沒有授權任何一家企業代理這種認證。

　　名索網：與網店新規無關

　　記者還注意到，另一個處于風頭浪尖的主角———名索網日前也通過“名索博客”發出澄清公告，稱部分專家和網友所謂的“北京網店必須懸掛‘名索驗證’”的質疑失實。

　　公告稱，北京網店新規只是要求網店要把企業信息在網上公示，但并沒有說必須懸掛“名索驗證”。

　　據他們介紹，“名索驗證”是名索提供的服務于電子商務交易安全的第三方驗證體系，以工商數據為基礎并通過嚴格的審核流程對企業提交的信息真實性進行在線驗證的一種創新服務。該驗證剛好于近日出臺，與北京市工商局公布網店新規時間上很接近，讓外界頗多質疑，但公告稱這“純熟巧合”。

　　公告還解釋稱，北京市工商局所說的“搜查網上無照黑店”技術并非由華源潤通(北京)科技有限公司或名索網提供，該技術與華源潤通(北京)科技有限公司與及名索網沒有任何關系。因此認為“搜查網上無照黑店”技術來自“名索驗證”的說法嚴重失實。 (來源：南方都市報 作者：張東鋒)