Facebook已經明確要在中國開辟市場，準備大干一場，但遭遇到以校內網為首的本土SNS狙擊。何以為戰？Facebook狀告德國網站侵犯版權可能只是牛刀小試，下一步，很可能就是所有靠模仿它起家而現在阻礙它進軍中國市場的本土SNS網站。

　　本土SNS多模仿Facebook

　　在本土SNS中，擁有最大用戶群的校內網一直標榜自己就是中國的Facebook。事實上，進入校內網的頁面，你就會發現，不管是顏色搭配還是頁面風格，兩者設計都一模一樣，而且操作流程也沒有大的區別。

　　還有海內網、螞蟻網、UCHome、一起網等，就連新的SNS網站康盛創想也模仿Facebook推出Ucenter產品，校內網創始人王興承認他“借鑒”了Facebook設計，“幾乎所有本土的SNS中，或多或少都有模仿Facebook的痕跡。”一位業內資深人士透露。但康盛創想總裁戴志康則稱，雖然其Ucenter在最初的界面上確實和Facebook有所相似，但后來的版本完全不同于Facebook。另外，他認為，Ucenter后臺的技術和代碼完全是自主研發的，沒有模仿Facebook。

　　不過，互聯網資深人士王宏亮認為，國內社區網站紛紛模仿Facebook，只學到了皮毛，骨子里的間架結構相去甚遠，原因是照貓畫虎，刻舟求劍，死搬硬套。事實上，國內許多網站最初都是從美國網站脫胎而來。

　　Facebook欲開墾中國市場

　　美國著名社交網站Facebook為了開拓中國市場，于6月份向中國內地用戶推出了簡體中文頁面，中國內地用戶在訪時，將自動跳轉到簡體中文頁面。

　　在社交網站領域，用戶對Facebook早已耳熟能詳，但因為語言障礙，很多中國用戶不得不舍棄它而選擇了本土的校內網或者、QQ空間等。正是基于這一點，Facebook才急忙推出中文版。在徹底消除語言障礙之后，Facebook的狼子野心昭然若揭，而搶奪本土SNS的用戶，則成為當務之急。

　　不過，要讓社交網站的用戶轉網很難，因為“圈子”已經固定在一個群中，除非集體轉網，否則圈子中一兩個用戶轉移只能是得不償失。所以，Facebook最直接的手法，就是讓這些模仿它而又阻礙它的網站吃上官司，至少也得讓它們元氣大傷，才能有效爭取客戶。

　　所以，7月下旬，Facebook在美國加利福尼亞州法院提起訴訟，控告德國社交網站StudiVZ“抄襲了Facebook的外觀、風格、特性和服務，包括Facebook特有的涂鴉墻服務”等侵犯版權的行為。《福布斯》雜志刊文指出，Facebook起訴德國社交網站StudiVZ只是“項莊舞劍”。互聯網知識產權律師約翰·道吉爾(John Dozier)認為，Facebook可能是希望從比較容易對付的對手下手，開創一個先例，然后再向校內或其他較大對手發動攻勢。

　　進還是退？都還在評估中

　　目前，校內網已經全部開通國內近2000所高校，牢牢占據了國內2000萬大學生的市場，接下來瞄準的是白領和高中生群體，而這正是Facebook要攻占的市場。不幸的是，校內網直到目前還沒有很好的盈利模式，抗風險的能力并不強，所以很可能成為Facebook的獵物。不過，對于Facebook起訴克隆網站的舉措，戴志康認為并不明智，因為這破壞了Facebook一貫開放的聲譽。對此，Facebook發言人戴比·弗羅斯特(Debbie Frost)稱:“對于所有克隆網站，Facebook都在仔細評估，不排除采取法律措施。”

　　名詞解釋

　　SNS是Social Networking Service的縮寫，譯為中文就是社會網絡服務。從微軟的MSN Spaces和Yahoo的Yahoo! 360°中，我們可以看到SNS最大的特征在于能夠讓我們建立一個屬于私人的可以和朋友在網上交流的天地。SNS提供給每個用戶的是建立自己和朋友在網上交流的服務。而每個用戶都有自己的朋友，都可以利用SNS建立自己獨特的朋友圈，如此自然就形成了一個龐大的聯系網絡。（梁紅舉）