日前，廣東省佛山市中級(jí)人民法院對(duì)順德瑞圖萬方“道道通”狀告凱立德侵犯其導(dǎo)航電子地圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案作出判決：被告凱立德、凱立德欣以及生產(chǎn)銷售其產(chǎn)品的兩家公司立即停止侵犯原告《“道道通”導(dǎo)航電子地圖》知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)、銷售行為，銷毀其尚未出售的侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)判處被告凱立德、凱立德欣賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬元和承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，并在《中國測(cè)繪報(bào)》上刊登聲明向“道道通”公開賠禮道歉。

　　“道道通”在順德研發(fā)成功正式上市后，相隔不久，類似產(chǎn)品也迅速面世，其中就包括《凱立德全國導(dǎo)航電子地圖(335城市)》。2007年，瑞圖萬方將凱立德告上法庭，這是國內(nèi)首例導(dǎo)航電子地圖著作權(quán)侵權(quán)糾紛案，在業(yè)界引起了極大轟動(dòng)，被稱為“中國導(dǎo)航電子地圖第一案”。

　　2008年2月28日，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決“道道通”勝訴。鑒于隨后在市場上又出現(xiàn)新發(fā)布的凱立德“362城市”，長地萬方再度指控凱立德的電子地圖產(chǎn)品涉嫌抄襲“道道通”電子地圖，并再次獲得勝訴。(記者 段煜第 通訊員 陳潔峰)