網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公司制作運(yùn)營 “彩虹QQ”一事，終于有了結(jié)果。昨日發(fā)布聲明，正式承認(rèn)彩虹QQ確為公司開發(fā)。公司新聞發(fā)言人黃紹麟向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，以前沒有宣傳擁有彩虹QQ，是由于公司還沒有考慮清楚其盈利模式和未來道路。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為一家仍依靠“燒風(fēng)投的錢”維持運(yùn)營的創(chuàng)業(yè)型公司，完全“公益”性地開發(fā)彩虹QQ，很可能是為了在這一外掛上做出有關(guān)的推廣，或者將彩虹QQ與相關(guān)業(yè)務(wù)結(jié)合，吸引流量。

　　承認(rèn)開發(fā)彩虹QQ

　　此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》已經(jīng)初步證實(shí)了彩虹QQ與有密切關(guān)系，但遭到了方面的否認(rèn)。

　　昨日，公司新聞發(fā)言人黃紹麟向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》承認(rèn)，彩虹QQ確屬公司的一款即時(shí)通訊產(chǎn)品，之前本報(bào)報(bào)道所提及的龐靜、袁兢正是公司的員工。據(jù)黃紹麟介紹，“彩虹QQ只是一個(gè)比較小的研發(fā)項(xiàng)目，團(tuán)隊(duì)由幾名技術(shù)人員構(gòu)成。”彩虹QQ所屬的上海虹連網(wǎng)絡(luò)科技與在法律意義上是兩家完全獨(dú)立的公司，日常有關(guān)于彩虹軟件的討論也不會(huì)出現(xiàn)在的議程里。

　　然而，彩虹QQ這個(gè)在黃紹麟看來“比較小”的項(xiàng)目，在各大下載網(wǎng)站的下載排名居高不下,如今已占據(jù)了國內(nèi)即時(shí)通訊市場不小的份額。據(jù)黃紹麟透露，當(dāng)前使用彩虹QQ的用戶數(shù)已達(dá)到“千萬”級別，其火爆純屬意外。

　　被指分流騰訊用戶

　　彩虹QQ是一款免費(fèi)下載安裝的聊天軟件，沒有插入的廣告，也沒有打包插件。對于這樣一款不賺錢、不留名，還可能得罪同行的產(chǎn)品，業(yè)界有著諸多質(zhì)疑——有人認(rèn)為欲通過彩虹QQ控制登錄前端，漸漸分流騰訊用戶；有人認(rèn)為會(huì)在彩虹QQ用戶達(dá)到一定數(shù)量并形成習(xí)慣后，發(fā)展自己的收費(fèi)項(xiàng)目。

　　對開發(fā)彩虹外掛的真實(shí)意圖，漢能投資總經(jīng)理趙小兵直接指出，“開發(fā)彩虹QQ之后，很可能會(huì)在這一外掛上做出很多有關(guān)的推廣，或者將彩虹QQ與相關(guān)業(yè)務(wù)結(jié)合。”實(shí)際上，創(chuàng)始人龐升東本人也曾不止一次在私下場合表示，“騰訊QQ是最強(qiáng)大的IM(即時(shí)通訊軟件)和SNS(社會(huì)性服務(wù)網(wǎng)絡(luò))，即使從QQ身上分到一小部分也會(huì)活得很滋潤”。

　　對于業(yè)內(nèi)人士的看法，黃紹麟在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)以“想像力豐富”予以否認(rèn)。他表示，之所以沒有像推介公司其他產(chǎn)品一樣大力宣傳彩虹QQ，是由于沒有考慮清楚其盈利模式和下一步的發(fā)展。黃表示，彩虹QQ目前仍是的一個(gè) “并不重要的探索”，還處于積累用戶、服務(wù)用戶的階段。

　　一位不愿透露姓名的即時(shí)通訊領(lǐng)域分析人士認(rèn)為，“不為名利”的做法很可能是為了技術(shù)積累，以及收集用戶信息和用戶行為等數(shù)據(jù)。

　　嘴仗升級可能引發(fā)新訴訟

　　兩家的口水仗，在未來不排除有發(fā)展成一場官司的可能。

　　在承認(rèn)彩虹外掛確系公司所為后，騰訊方面對此表示：“騰訊將盡一切努力保障用戶的隱私和信息安全，打擊外掛；居然有合法注冊的企業(yè)從事外掛的制作，讓我們難以置信。”

　　也在新的聲明中疾呼 “做企業(yè)不能太騰訊”，并強(qiáng)調(diào)彩虹軟件是經(jīng)國家版權(quán)局軟件著作權(quán)登記的合法軟件，并指責(zé)騰訊的壟斷行為。

　　對此，中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員張樊指出，彩虹外掛顯IP和查看隱身好友的功能，都會(huì)涉及到對QQ客戶端、服務(wù)器端有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制并修改，是對QQ軟件的復(fù)制權(quán)和修改權(quán)的侵犯。張樊稱，所謂“軟件著作權(quán)登記”只是初步證明著作權(quán)人對某款計(jì)算機(jī)軟件所享有的各項(xiàng)著作權(quán)，而不能據(jù)此就認(rèn)定該軟件沒有侵犯到其他著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)利。的做法可能引發(fā)騰訊訴訟。

　　新聞鏈接

　　兩公司糾葛由來已久

　　事實(shí)上，騰訊公司與之間的糾葛已有時(shí)日。近年來對騰訊亦步亦趨，從51秀、游戲、問問到51幣，幾乎拷貝了QQ產(chǎn)品線上的全部應(yīng)用功能。創(chuàng)始人龐升東在各種場合也從不避諱談到與騰訊的同業(yè)競爭。

　　上月，騰訊起訴了十幾名公司的前員工，理由是他們集體跳槽，違反了與騰訊所簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議，而這十幾名前騰訊員工的下家正是。盡管騰訊和都矢口否認(rèn)這些員工攜帶著商業(yè)機(jī)密，但業(yè)界仍傳言遭起訴員工與騰訊的設(shè)計(jì)程序有關(guān)。

　　是中國最大的社交類網(wǎng)站之一。據(jù)來自方面的資料，網(wǎng)站截至今年8月的注冊用戶數(shù)為1.3億。接到過兩筆投資，最近的一筆來自巨人網(wǎng)絡(luò)。截至目前，該網(wǎng)站仍未公開表態(tài)已實(shí)現(xiàn)收支平衡。(莊春暉)