網上鬧得沸沸揚揚的公司制作運營 “彩虹QQ”一事，終于有了結果。昨日發布聲明，正式承認彩虹QQ確為公司開發。公司新聞發言人黃紹麟向 《每日經濟新聞》表示，以前沒有宣傳擁有彩虹QQ，是由于公司還沒有考慮清楚其盈利模式和未來道路。

　　業內人士認為，作為一家仍依靠“燒風投的錢”維持運營的創業型公司，完全“公益”性地開發彩虹QQ，很可能是為了在這一外掛上做出有關的推廣，或者將彩虹QQ與相關業務結合，吸引流量。

　　承認開發彩虹QQ

　　此前，《每日經濟新聞》已經初步證實了彩虹QQ與有密切關系，但遭到了方面的否認。

　　昨日，公司新聞發言人黃紹麟向《每日經濟新聞》承認，彩虹QQ確屬公司的一款即時通訊產品，之前本報報道所提及的龐靜、袁兢正是公司的員工。據黃紹麟介紹，“彩虹QQ只是一個比較小的研發項目，團隊由幾名技術人員構成。”彩虹QQ所屬的上海虹連網絡科技與在法律意義上是兩家完全獨立的公司，日常有關于彩虹軟件的討論也不會出現在的議程里。

　　然而，彩虹QQ這個在黃紹麟看來“比較小”的項目，在各大下載網站的下載排名居高不下,如今已占據了國內即時通訊市場不小的份額。據黃紹麟透露，當前使用彩虹QQ的用戶數已達到“千萬”級別，其火爆純屬意外。

　　被指分流騰訊用戶

　　彩虹QQ是一款免費下載安裝的聊天軟件，沒有插入的廣告，也沒有打包插件。對于這樣一款不賺錢、不留名，還可能得罪同行的產品，業界有著諸多質疑——有人認為欲通過彩虹QQ控制登錄前端，漸漸分流騰訊用戶；有人認為會在彩虹QQ用戶達到一定數量并形成習慣后，發展自己的收費項目。

　　對開發彩虹外掛的真實意圖，漢能投資總經理趙小兵直接指出，“開發彩虹QQ之后，很可能會在這一外掛上做出很多有關的推廣，或者將彩虹QQ與相關業務結合。”實際上，創始人龐升東本人也曾不止一次在私下場合表示，“騰訊QQ是最強大的IM(即時通訊軟件)和SNS(社會性服務網絡)，即使從QQ身上分到一小部分也會活得很滋潤”。

　　對于業內人士的看法，黃紹麟在接受《每日經濟新聞》采訪時以“想像力豐富”予以否認。他表示，之所以沒有像推介公司其他產品一樣大力宣傳彩虹QQ，是由于沒有考慮清楚其盈利模式和下一步的發展。黃表示，彩虹QQ目前仍是的一個 “并不重要的探索”，還處于積累用戶、服務用戶的階段。

　　一位不愿透露姓名的即時通訊領域分析人士認為，“不為名利”的做法很可能是為了技術積累，以及收集用戶信息和用戶行為等數據。

　　嘴仗升級可能引發新訴訟

　　兩家的口水仗，在未來不排除有發展成一場官司的可能。

　　在承認彩虹外掛確系公司所為后，騰訊方面對此表示：“騰訊將盡一切努力保障用戶的隱私和信息安全，打擊外掛；居然有合法注冊的企業從事外掛的制作，讓我們難以置信。”

　　也在新的聲明中疾呼 “做企業不能太騰訊”，并強調彩虹軟件是經國家版權局軟件著作權登記的合法軟件，并指責騰訊的壟斷行為。

　　對此，中國政法大學知識產權中心研究員張樊指出，彩虹外掛顯IP和查看隱身好友的功能，都會涉及到對QQ客戶端、服務器端有關數據進行復制并修改，是對QQ軟件的復制權和修改權的侵犯。張樊稱，所謂“軟件著作權登記”只是初步證明著作權人對某款計算機軟件所享有的各項著作權，而不能據此就認定該軟件沒有侵犯到其他著作權人的相關權利。的做法可能引發騰訊訴訟。

　　新聞鏈接

　　兩公司糾葛由來已久

　　事實上，騰訊公司與之間的糾葛已有時日。近年來對騰訊亦步亦趨，從51秀、游戲、問問到51幣，幾乎拷貝了QQ產品線上的全部應用功能。創始人龐升東在各種場合也從不避諱談到與騰訊的同業競爭。

　　上月，騰訊起訴了十幾名公司的前員工，理由是他們集體跳槽，違反了與騰訊所簽訂的競業禁止協議，而這十幾名前騰訊員工的下家正是。盡管騰訊和都矢口否認這些員工攜帶著商業機密，但業界仍傳言遭起訴員工與騰訊的設計程序有關。

　　是中國最大的社交類網站之一。據來自方面的資料，網站截至今年8月的注冊用戶數為1.3億。接到過兩筆投資，最近的一筆來自巨人網絡。截至目前，該網站仍未公開表態已實現收支平衡。(莊春暉)