“彩虹被騰訊徹底封殺了。”11月25日下午，在彩虹軟件的官方論壇上，不少網(wǎng)友爭(zhēng)相發(fā)帖表示，彩虹QQ最大的業(yè)務(wù)“亮點(diǎn)”——顯示隱身好友和顯示好友IP地址的功能失效，不少使用了彩虹QQ的用戶還在登陸后每5分鐘收到一次來(lái)自騰訊方面的安全警告，提醒用戶卸載存在安全隱患的非法外掛軟件。

　　就在彩虹QQ外掛軟件被騰訊定義為非法外掛，全面封殺前一天，法律界人士透露，年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“珊瑚蟲QQ侵權(quán)案”有了終審判決。據(jù)悉，二審維持原判，法院判定被告人陳壽福侵犯著作權(quán)罪名成立，判處有期徒刑3年，追繳117萬(wàn)元，再處罰金120萬(wàn)元，總共涉案金額達(dá)237萬(wàn)元。

　　然而，彩虹卻仍然自認(rèn)是合法軟件，公開(kāi)表示要與騰訊纏斗到底，并且承諾會(huì)盡快推出新版本，應(yīng)對(duì)騰訊的動(dòng)作。

　　51承認(rèn)彩虹身份

　　彩虹外掛何以如此膽大的直面挑戰(zhàn)騰訊？11月24日，有網(wǎng)友爆料，彩虹背后有的大老板龐升東撐腰，此外還暗示，騰訊此前起訴的15名跳槽員工沒(méi)有遵守競(jìng)業(yè)守則，而這些前騰訊員工的新東家正是。盡管矢口否認(rèn)這些員工攜帶著商業(yè)機(jī)密，但業(yè)界仍傳言遭起訴員工與騰訊的設(shè)計(jì)程序有關(guān)。

　　聽(tīng)了一天“不予評(píng)論”的官方論調(diào)后，當(dāng)天晚間，記者終于等來(lái)了的一份官方聲明，不僅承認(rèn)了彩虹軟件和的關(guān)聯(lián)，還就騰訊的行為給出了5點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的回應(yīng)。隨后，記者又從剛剛回到上海的總裁助理兼新聞發(fā)言人黃紹麟處證實(shí)，此前關(guān)于他否認(rèn)與彩虹QQ有關(guān)聯(lián)的報(bào)道是媒體誤傳。

　　騰訊方面對(duì)此表示：“居然有合法注冊(cè)的企業(yè)從事外掛的制作，讓我們難以置信。”

　　在該聲明中，著力強(qiáng)調(diào)彩虹軟件的合法性，并提出彩虹軟件是國(guó)家版權(quán)局軟件著作權(quán)登記的合法的軟件。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員張樊指出，彩虹外掛顯IP和查看隱身好友的功能，都會(huì)涉及到對(duì)QQ客戶端、服務(wù)器端有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制并修改，是對(duì)QQ軟件的復(fù)制權(quán)和修改權(quán)的侵犯。張樊稱，所謂“軟件著作權(quán)登記”只是初步證明著作權(quán)人對(duì)某款計(jì)算機(jī)軟件所享有的各項(xiàng)著作權(quán)，而不能據(jù)此就認(rèn)定該軟件沒(méi)有侵犯到其他著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)利。

　　幕后或有商業(yè)利益

　　為什么QQ的外掛軟件屢禁不止？一位長(zhǎng)期從事互聯(lián)網(wǎng)軟件研發(fā)的工程師對(duì)記者表示，“其中大多有商業(yè)目的，QQ作為國(guó)內(nèi)最成功的互聯(lián)網(wǎng)軟件，擁有億級(jí)的活躍用戶。這些用戶對(duì)于外掛軟件的制作者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是搖錢樹(shù)”。

　　對(duì)開(kāi)發(fā)彩虹外掛的真實(shí)意圖，漢能投資總經(jīng)理趙小兵直接指出，“開(kāi)發(fā)彩虹QQ之后，很可能會(huì)在這一外掛上作出很多有關(guān)的推廣，或者將彩虹QQ與相關(guān)業(yè)務(wù)結(jié)合。”

　　有業(yè)內(nèi)人士戲稱，中國(guó)軟件頭上三把刀：盜版、微軟和外掛，他們盤繞在民族軟件身上和吸食優(yōu)秀軟件的營(yíng)養(yǎng)、搶奪軟件花園中的土壤和粉料。一個(gè)正規(guī)的企業(yè)公然宣傳從事外掛制作，是整個(gè)行業(yè)的悲哀。通常在法制環(huán)境不成熟的市場(chǎng)早期，才會(huì)出現(xiàn)這種劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，然而，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展了10年，網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)躍居世界第一，這種現(xiàn)象的依然存在，則更需要業(yè)內(nèi)深思。(劉洋)