全國整治網絡低俗之風的專項行動正在如火如荼地進行，同時，互聯網上的另一股不正之風——“視頻侵權”也開始受到重視。新年伊始，激動網聯合80多家版權方組建的“反盜版聯盟”，對土豆網等視頻網站侵犯版權問題進行起訴。

　　版權問題成致命弱點

　　據激動網總裁張鶴介紹，自去年年底開始，激動網陸續發現土豆網首頁推薦的視頻內容中，有激動網獲得獨家版權的視頻內容。去年4月，激動網與土豆網取得聯系，要求其刪除盜版內容，并賠償損失。去年5月，激動網將土豆網告上法庭，去年11月，在法院將做出最終判決前，土豆網主動要求庭外和解，賠償因盜播《放逐》、《雙食記》等5部電影而對激動網造成的經濟損失。“但這只是土豆網侵權官司的首批結案，他們還有上百個影視作品侵權，我們已大量取證，相信會得到法律的支持。”

　　“我們走訴訟程序也是出于無奈，因為我們遵循法律程序，一部影片往往要等上映幾十天才能播放，但這期間，盜版影片早已鋪天蓋地，必然影響我們的收益。如果土豆網能夠采取有效措施避免盜版行為，我們不排除與其和解，甚至合作。”張鶴表示，希望通過這一行動，一方面通過訴訟打擊盜版行為；另一方面積極探索可能的視頻網站經營模式，走出視頻網站良性發展的道路。

　　就侵權指控事件，土豆網發表聲明：視頻網站為注冊用戶提供信息網絡儲存空間服務，除進行必要的技術處理外，不負責內容合法性的判定和處理，在傳播層面適用“通知—刪除—免責”的“避風港”原則。

　　對此，張鶴并不認同。他認為：“避風港”條款是用來保護那些無法獲知版權的內容，但像《越獄》之類的影片不可能事先不知道版權，如果再去播放就是很明顯的侵權行為。“視頻侵權不是技術上的問題，既然我們網站能夠做到沒有盜版行為發生，其它網站就可以做到，而且必須做到，這是你存在的前提。”

　　“版權問題已成為網絡視頻產業的致命弱點，如果說之前是山雨欲來風滿樓，那如今已是風起云涌，不得不去面對和解決了。”中國法學會知識產權法研究會會長、中南財經政法大學知識產權研究中心教授吳漢東說。

　　視頻網站何去何從

　　業內人士認為，此次集體訴訟事件，真實地反映了視頻網站產業的生存狀態。

　　“版權問題說到底是資金問題，除非視頻網站能夠找到合適的盈利模式，如部分推行收費視頻的模式；否則在無法實現盈利的情況下，要視頻網站主動購買版權實際上是心有余而力不足的。”從事新媒體研究的中國人民大學新聞學院教授匡文波說。據他介紹，目前，包括美國著名的視頻網站YouTube在內，全世界的視頻網站還沒有真正實現盈利的。一方面，視頻網站需要的技術維護費用、帶寬租用費較普通網站高得多；另一方面，視頻網站還沒有找到適合自己的盈利模式。在中國，這個問題更為突出，視頻網站租用帶寬的費用要占到運營成本的1/3左右。

　　對習慣“免費午餐”的網民來說，收費模式很難接受。搜狐網近日組織的相關網絡調查結果顯示，支持打擊網絡盜版行為的網民占43.26%，認為網站提供盜版視頻應受處罰的網民占42.95%，兩項指標都沒有超過半數。

　　為求生存，視頻網站只好在政策與法規中尋找“避風港”。

　　中國人民大學法學院教授劉春田認為，“這次針對土豆網的大規模集體訴訟應該說不是一件壞事，如果能夠作出一個比較公正的判決，將會對整個網絡視頻產業產生很好的警示和引導作用，有利于整個行業逐步走向成熟。”

　　“從網絡視頻產業長遠發展的角度考慮，最好能夠建立一種類似中國音像著作權集體管理協會對卡拉OK收費管理的著作權集體管理模式。”劉春田教授建議，應該建立一個相應的著作權集體管理組織，一方面維護版權利益；另一方面，規范版權使用，使大家從共同發展中受益。

　　“我們需要一個干凈的網絡環境，更需要一個和諧的網絡環境，版權訴訟只是一種手段，實現合作共贏才是我們應該追求的目標。”吳漢東教授說。(記者吳秋余)