印軍稱華為中興威脅安全 欲阻60億美元大單 中國華為公司被澳反對黨扣“中國間諜”帽子 澳大利亞反對黨指責(zé)華為公司系“中國間諜”

　　中國電訊設(shè)備企業(yè)華為公司在印度的發(fā)展波折不斷。所謂“華為有中國軍方背景”、“恐對印度安全構(gòu)成威脅”的說法頻頻出現(xiàn)在印度政界和媒體之中。最近，華為公司高管對這種無端猜疑給予公開批駁，稱是由于華為在印度的快速發(fā)展招致了對手指摘。4日，多名中國專家在接受《環(huán)球時報》記者采訪時都表示，印度一些人長期以來對華為等中國企業(yè)的指責(zé)和阻撓不僅使中國企業(yè)遭受不公正待遇，也損害了印度消費者的利益。

　　據(jù)英國《金融時報》4日報道，華為印度公司銷售主管維卡斯·迪萬在北京出席會議時表示，一些印度媒體對華為爭取印度最大國營電信服務(wù)商“BSNL”在印度南部一筆價值17億美元招標(biāo)的指責(zé)和擔(dān)憂，沒有任何根據(jù)也毫無必要。迪萬說，這項招標(biāo)仍在進行之中，華為是唯一合格的投標(biāo)者。華為之所以遭到一些人的指責(zé)是因為“我們發(fā)展得越來越大，足夠困擾我們一些最大的競爭對手，因此出現(xiàn)了類似我們在美國遇到的指摘”。

　　據(jù) 《印度斯坦時報》報道，“BSNL”這項工程合同總額高達(dá)60億美元。通過競標(biāo)，華為成為印度西部、南部和東部的候選供應(yīng)商，愛立信成為北部和東部的候選供應(yīng)商。但印度情報局、國防部等卻以“印度南部是敏感區(qū)”、“如果華為獲得合約將對印度國家安全構(gòu)成威脅”等理由反對將合同授予華為。但“BSNL”主席戈雅爾向《金融時報》表示，他認(rèn)為華為在南區(qū)工程中的投標(biāo)不會出現(xiàn)問題。

　　華為是最早進入印度電信市場的中國企業(yè)之一。在華為進入印度之前，印度電信市場為幾家本土電信供應(yīng)商如塔塔集團、信實集團以及外國電信供應(yīng)商如愛立信和諾基亞等瓜分。此前，包括華為公司、中興公司在內(nèi)的多家中國企業(yè)都曾遭遇在印度投資受阻的情況。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞問題專家傅小強認(rèn)為，對華為等公司的阻撓表明印度在發(fā)展過程中心態(tài)還很成問題。“不僅把中國視為戰(zhàn)略威脅沒有發(fā)生改變，還總是用放大鏡看中國因素，夸大一些和中國有關(guān)的問題以達(dá)到自己的目的”。傅小強認(rèn)為，經(jīng)濟本是中印兩國優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域，兩國領(lǐng)導(dǎo)人也在積極推動，但因為印度總是以國家安全為借口，對很多中國企業(yè)在印度的發(fā)展加以限制，在很大程度上影響了兩國經(jīng)濟合作的質(zhì)量和規(guī)模進一步深化。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院安全與戰(zhàn)略研究所所長李偉認(rèn)為，在華為公司在海外的市場份額不斷擴大的情況下，不排除某些國家的情報和商業(yè)部門從商業(yè)競爭的角度指責(zé)中國企業(yè)，以使本國企業(yè)在競爭中更有利。李偉認(rèn)為，華為公司應(yīng)該對這些不實指責(zé)提出抗議。中國對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授林桂軍認(rèn)為，“在沒有證據(jù)的情況下，無端懷疑和排擠中國企業(yè)，不僅使中國企業(yè)遭受不公正待遇，也會使印度消費者失去享受更高質(zhì)量和更低價格服務(wù)的機會，不利于印度經(jīng)濟發(fā)展”。