“中情局突然發(fā)覺，通過互聯(lián)網(wǎng)輸送美國的價值觀，遠(yuǎn)比派特工到目標(biāo)國家或培養(yǎng)認(rèn)同美國價值觀的當(dāng)?shù)卮�理人更容易�！睂τ诨ヂ?lián)網(wǎng)在近日伊朗動蕩中起到的“重要作用”，一位美軍前情報官員向《環(huán)球時報》記者表達(dá)了如此直白的觀點(diǎn)，令人頗有些意外�；ヂ�(lián)網(wǎng)上的沖突似乎在加劇，而美國的意識形態(tài)優(yōu)勢得到淋漓盡致的發(fā)揮，幾乎每一次沖突，發(fā)展中國家都陷于被動。“這一次，美國的確找到了它最擅長的戰(zhàn)場，利用互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問題與一些國家較真，不會像它以往直接干涉別國那么令人反感。而發(fā)展中國家常被逼得支支吾吾，有理也顯得沒理�！币晃恢袊�網(wǎng)絡(luò)問題專家說，這一點(diǎn)值得警惕。

　　美國要搞“全民網(wǎng)絡(luò)外交”

　　網(wǎng)絡(luò)是很多發(fā)展中國家的新事物，它的西方標(biāo)準(zhǔn)的言論自由與這些國家的轉(zhuǎn)型社會特征均形成一定反差，并對這些國家的政治產(chǎn)生一定壓力。一旦西方國家試圖利用這種壓力，情況就會變得更加復(fù)雜和敏感。

　　克勞福德是曾就職于美軍太平洋司令部的情報部官員。6月30日，他在接受《環(huán)球時報》記者采訪時坦言：“德黑蘭大選后的局勢突變，讓中情局駐中東地區(qū)的特工猝不及防，事發(fā)后再試圖向當(dāng)?shù)嘏扇藥缀醪豢赡�，所以Twitter等網(wǎng)絡(luò)新工具一時間成了無可取代的影響手段，這讓中情局和其他美國機(jī)構(gòu)嘗到了甜頭。”

　　但這并不是中情局首次嘗到這樣的甜頭�？藙诟５轮v述了中情局兩年前悄悄拿古巴做試驗，以研究互聯(lián)網(wǎng)對一個國家民眾影響力的事情。“盡管古巴尚未向全民開放互聯(lián)網(wǎng)，但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上有人在卡斯特羅病情和‘兄弟接班’問題上大做文章之后，古巴政府很快發(fā)現(xiàn)民眾人心浮動�！笨藙诟５抡f，古巴安全機(jī)構(gòu)事后對互聯(lián)網(wǎng)信息進(jìn)行分析得出結(jié)論，在那段時間里，經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表“敏感文章”的人背景“不簡單”，他們受雇于美國情報或者其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，專門在網(wǎng)上張貼攻擊古巴體制、領(lǐng)導(dǎo)人情況的文章和假消息。此事讓古巴政府意識到，互聯(lián)網(wǎng)在開拓古巴國民眼界、獲得發(fā)展信息的同時，也飽含“深意”。

　　美國全球安全組織資深研究員喬治·史密斯告訴《環(huán)球時報》記者，早在2000年包括中情局在內(nèi)的美國政府機(jī)構(gòu)就十分重視互聯(lián)網(wǎng)的作用。不過，最初階段中情局對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識更多集中在“實(shí)用工具”上，比如說當(dāng)年中情局有一份網(wǎng)絡(luò)間諜計劃，希望能借互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入全世界各大公司、銀行以及政府機(jī)構(gòu)電腦系統(tǒng)搜集情報。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)的廣泛運(yùn)用，美國政府意識到，互聯(lián)網(wǎng)的真正效力是在其影響力上。史密斯說：“在去年美國總統(tǒng)大選中，有55%的美國成年選民及74%的網(wǎng)民稱，他們上網(wǎng)獲取選舉新聞和信息，或與其他人就總統(tǒng)選舉進(jìn)行交流�！�臉譜’(Facebook)、‘我的空間’(MySpace)等社交網(wǎng)站以及YouTube等視頻分享網(wǎng)站的火爆，對美國觸動頗大，因為他們聯(lián)想到，互聯(lián)網(wǎng)同樣也可以對他國的政治形態(tài)產(chǎn)生影響。”

　　專事美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與影響力研究的nextgov網(wǎng)站近日披露，國務(wù)卿克林頓·希拉里全力推行“互聯(lián)網(wǎng)外交”戰(zhàn)略，主張美國的全球外交推動不只靠外交人員，還要靠“全民網(wǎng)絡(luò)外交”，要鼓勵美國公民與外國人通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行互動，實(shí)現(xiàn)美國的部分外交戰(zhàn)略。希拉里的外交創(chuàng)意顧問亞力克·羅斯盛贊這是“21世紀(jì)的外交創(chuàng)新”，將傳統(tǒng)的“政府對政府的外交”變成了“人對人的外交”。美國《新聞周刊》則評論說，希拉里對網(wǎng)絡(luò)新工具的熱情并不為過，“它們有望在那些目前令美國頭痛的國家推動民主”。