衛生部一錘定音：電擊療法安全性、有效性尚不確切，暫不宜應用于臨床。但問題仍然沒有解決，網癮治療市場似乎成了聚財好手段，網癮孩子依舊找不到真正安全有效治療方法。

　　“網癮”不是病，但卻真要家長的命。家長們為了治療孩子的網癮是不惜一切代價，只要有所謂的高招都會不惜重金一試，曾經給許多家長帶來希望的楊永信治療中心的“電擊療法”近日被衛生部叫停，對于病急亂投醫的家長們來說無疑又是當頭一擊。網癮究竟該如何治療對于許多家長們來說仍不知何去何從。

　　而據報道，盡管“電擊療法”被叫停，楊永信網癮治療中心仍有家長帶子女求治，這從側面說明了一個問題，盡管衛生部是權威部門，對從醫機構具有一定權威性，但對普通老百姓來說卻不具約束力，而楊永信治療中心則在順應“民意”的同時，依然我行我素。這也說明了此市場混亂，有待整治。

　　電擊療法被叫停

　　家長為何愿意嘗試電擊？誰家兒女誰不心痛，但他們為何又心甘情愿每月花費萬余元在這里受罪呢？熟話說，恨鐵不成鋼。那么電擊治療就成為家長心中唯一的救命稻草，他們不知道還有什么辦法來拯救自己的孩子？這直接反映出網癮治療市場的現狀。

　　事實上，網癮的形成，因素很多，不光是網絡所體現的表面問題，但背后深層次的社會因素更不容忽視。比如，社會文化對于“網癮”少年的人格影響，即社會風氣的影響；再比如家庭、學校的教育環境和評價機制，對于孩子思想成長的作用；甚至很多“網癮”治療方法適得其反，負作用反而加劇了“網癮”，藥療、電療或者暴力療法所導致的“網癮”者怨恨、叛逆、反抗心理乃至仇視社會等等。

　　網癮形成的孩子其負面影響是很大的，也正基于此，家長們才不惜一切方法地去嘗試，而實際上市場上的網癮療法早已魚目混珠。其中山東戒網癮專家楊永信提出的電擊療法，自面世以來就遭到輿論質疑，直至最近被衛生部叫停。之所以被叫停，是因為衛生部認為“電擊治療網癮”技術的安全性尚不確切，暫不宜應用于臨床。對此，中山大學附屬第三醫院心理科王相蘭博士表示，用十分痛苦的感受來懲罰‘上癮’的孩子，這手法絕對不可取。電療或許可以暫時起作用，但治標不治本，長期的作用目前很難出來。但是求方心切的家長們可不管這些，因為他們沒有找到更好治療方法，問題仍然沒有解決，網癮孩子怎么辦？如此之下，家長們仍會病急亂投醫，下一個“科學療法”仍有可能“應運而生”。

　　市場混亂待整治

　　網癮危害大，家長們求醫心切，各種治療網癮的機構正是抓住了家長們的這種心態，因此，各種網癮機構應運而生。據華中師范大學特聘教授陶宏開介紹，現在全國各地有300多家治療網癮的醫院、基地、中心或學校，絕大部分是采用強制性的打針吃藥、電擊電療、禁閉關押、打罵恐嚇、暴力訓練等方法。“有4個流派。我是屬于兩把椅子類的，面對面溝通的；陶然為代表的以藥物為主治療的；楊永信為代表的，以電擊治療為主的；還有一把戒尺的。”

　　治療機構多種多樣，每個都是公說公有理，婆說婆有理，治療的方式方法不同，所采取的手機也不一樣。但我們也知道，不管是藥物，還是電擊、暴力治療的，都是表象上的，而不是從根本上解決青少年的網癮問題。事實證明，這些方法非但沒有效果，反而造成第二次摧殘，加深了他們的心理問題和人格障礙。

　　而如此多的治療機構盡管一直存在著，并且還有蔓延之勢頭，也正說明了這塊市場的混亂，亟待進行整治。

　　心病還需心藥醫

　　很多家長想不明白，他們非常愛孩子，愿意為孩子做任何事情，可孩子為什么不體諒父母，一旦迷上網絡就與家長對立起來？廣州白云心理醫院心理醫生傅鑫說，這恰恰表明家長在親子溝通方面存在嚴重不足。由于孩子的自制力普遍較弱，一旦染上“網癮”就難以自拔。而家長不擅于溝通和表達，是導致親子關系緊張和青少年問題產生的一個重要原因。因此，心病還需心藥醫，治療網癮，不能舍本逐末。

　　專家表示，孩子身上出現問題，根源往往在家長那里。因此，作為家長，應該反思。是什么原因使孩子迷戀網絡，而對于家長卻避而遠之？只有分析出原因，才能對癥下藥，在和孩子展開良好溝通的同時，也應把自己以往的過失改掉，而且作為家長，不能由于忙于工作，只注重生活物質上的關心，而忽略了孩子的情感需求，更多的時候應和孩子多聊天加以溝通。

　　另外，網絡游戲一直沒有分級、沒有分類，缺乏有效的法治管理，網游產業越來越喪失公共責任。要通過有效的法律與行政手段，從源頭上堵住“電子海洛因”的產生。

　　第三，當下也缺少正確的精神引領，防止青少年沉迷網游，必須強化教育的喚醒功能，讓學生的心靈不再趨于呆滯、機械、麻木、迷失之中。

　　總之，網癮治療是一個多方面的問題，需要有關方面聯手，加強監管和監督，讓孩子的心靈遠離“荒蕪”。