趙衛東創辦淮安網癮戒治中心時，也是充滿困惑，“雖然最后民政部門給我發了證，但它對網癮戒治這個領域顯得很陌生。”趙衛東認為，現在這個行業魚龍混雜，有關發證機構應該嚴格把關，嚴格審核。不能誰想辦就能辦，想怎么辦就能怎么辦。國家有關部門在嚴格執行未成年人上網的有關規定同時，更應對相關游戲加大審核力度。在他看來，現在不少網絡游戲由于投入的開發成本高，都是沒有終點的，應該設定一個時間，時間一到，上網者被迫自動下線。

　　“現有治療方法都缺乏科學依據”

　　心理咨詢專家、南京市心理危機干預志愿救援中心主任張純博士告訴快報記者，目前由于網癮的發病機理尚不清楚，因而，即使是正規醫療機構在治療手段上也是多種多樣，但共同點是都缺乏有效的科學依據。“那種采用限制青少年網癮者人身自由的所謂治療手法，采用電擊等過激的手段，不僅效果上難以判斷，而且違反了我國的《青少年保護法》，即使所謂的診療機構與青少年的監護人(家長)簽訂免責協議，也是無效的。”

　　張純認為，上網成癮的原因是復雜的，可能與青少年的生理、情感等多種因素有關。因此，最重要的，是透過網癮的表象(外顯行為)來找到一個原因(歸因)。許多父母在教育孩子上失當，導致孩子用上網填補內心的不滿足，一旦孩子染上網癮，家長在處理這個問題時，則又容易陷入另外一個誤區，一律把孩子送進所謂的治療學校或者精神病院，而不是分析孩子成癮的原因。

　　華東師范大學應用心理系主任崔麗娟教授接受相關媒體采訪時指出，目前國家有關部門并沒有出臺過統一明確的網癮標準。既然沒有明確的科學的網癮標準，憑什么認定哪個孩子已經是網癮患者？現在那么多的各式各樣的網癮戒除機構，憑什么接收網癮患者呢？有些機構進行的所謂實驗性治療，豈不等于拿這些孩子當“小白鼠”，那是對他們生命和健康的極大的不負責任！

　　張純建議，有關網癮的判斷標準及治療模式，應該由衛生部門牽頭，組織一些專家論證，并得出可行的規范和方法。張純還強烈呼吁國家出臺《精神病保護法》，并對網癮是否是精神病的一種、誰治療、誰來承擔費用及責任等，進行明確細化。

　　網癮孩子“剛來時我想過自殺”

　　8月6日，無錫的吳軍來到了淮安網癮戒治中心，19歲的他告訴快報記者：“我很喜歡上網，高二的時候就輟學了，父母又很疼我，舍不得讓我過早走上社會。因為周圍的同齡朋友都在上學。于是，我基本上就以上網打發時間，時間長了，對網絡的依賴性越來越大。到后來，還出現了精神恍惚，晚上想睡又睡不著，白天又沒精神，都是靠安眠藥的作用來控制自己，有時候感到很痛苦。由于自己性格比較內向，很少和父母溝通。之前，自己曾離家出走，但被父母找了回來。”吳軍說，一次自己午夜在房間痛哭，父母被吵醒，經過溝通后，帶他去南京找心理專家進行診斷，結果發現是抑郁癥和異性幻想癥，主要原因是對網絡的依賴性太大。

　　被父母送到淮安后，在他們離開的時候，吳軍說當時自己死的想法都有，爬到4樓就想跳下去，但被教官拉了下來。“我后來被關在一個房間里，大概1個小時后，來了一位老師，但他當時說的什么，我一點都沒有聽進去。那一整夜我都沒有睡著，頭腦里都是想著父母是多么的狠心。”

　　在中心的第三天晚上，經過前兩天晚上蔣老師的不斷開導，心理交流，吳軍開始反思了：既然來了，條件也比較艱苦，況且想跑又跑不掉，不如安心呆下去。“在這里，每天晚上老師還要求每個學生寫一篇日記，要寫關于對自己的認識。”吳軍說，按照中心的規定，早上準時起床鍛煉身體，圍繞操場跑步、做俯臥撐，下午上英語課和練毛筆字，反正一天的時間被排得滿滿的，后來，就慢慢平靜了。

　　現在已經是第六天了，吳軍說自己的感受很多，這里雖然很辛苦，每天有做不完的訓練，但是感覺很充實，最起碼晚上能夠安然入睡了，因為身體很疲勞，睡眠也就調整過來了。

　　吳軍告訴記者，“現在感覺很對不起父母，當初是多么恨他們，現在想想，他們真是良苦用心，真不容易！”

　　在結束對吳軍采訪的當天晚上，記者看到了吳軍母親發給趙衛東校長的短信，“看到最近的一些報道，對自己的孩子很是擔心，你們中心有沒有采取相似的方法，”看到這樣的短信，趙衛東說，吳軍父母對孩子的關愛之心由此可見一斑。相信，每一個父母都不會放棄自己的孩子。