搜狐“當(dāng)家人”張朝陽(yáng)領(lǐng)頭向視頻網(wǎng)站發(fā)難了！昨天，搜狐、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè)等三家公司聯(lián)合發(fā)起“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，并向優(yōu)酷網(wǎng)索賠5000萬(wàn)到1億元人民幣。

　　張朝陽(yáng)：“避風(fēng)港”純屬借口

　　張朝陽(yáng)昨天的身份不僅是搜狐董事局主席，還是反盜版聯(lián)盟的聯(lián)合發(fā)起人。昨天剛剛成立的這個(gè)聯(lián)盟，聯(lián)合了全國(guó)110家互聯(lián)網(wǎng)視頻版權(quán)權(quán)利方。

　　優(yōu)酷成為聯(lián)盟的第一個(gè)“炮灰”。張朝陽(yáng)透露，他們已對(duì)優(yōu)酷、土豆、迅雷等主要視頻網(wǎng)站1000余部被盜版侵權(quán)的國(guó)內(nèi)影視劇進(jìn)行取證保全，“即日起將對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)盜版侵權(quán)503部國(guó)內(nèi)影視劇提請(qǐng)?jiān)V訟。”

　　他舉例說(shuō)，《喜洋洋和灰太狼》、《麥兜三部曲》、《夜店》等影視劇都在被侵權(quán)之列。聯(lián)盟律師表示，起訴將在未來(lái)一年內(nèi)陸續(xù)進(jìn)行，以版權(quán)市場(chǎng)售賣價(jià)格為依據(jù)，將向優(yōu)酷索賠5000萬(wàn)元到1億元。

　　“視頻網(wǎng)站的盜播行為，從技術(shù)手段來(lái)說(shuō)很容易解決！”昨天，張朝陽(yáng)將“矛頭”直接指向了優(yōu)酷，“所謂的‘避風(fēng)港’原則純屬借口。”

　　記者查閱有關(guān)資料得知，“避風(fēng)港”條款最早來(lái)自美國(guó)1998年制定的《數(shù)字千年版權(quán)法案》，最早適用于著作權(quán)領(lǐng)域。2006年7月1日，中國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》正式實(shí)施，明確規(guī)定了中國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)領(lǐng)域的“避風(fēng)港”原則。按照規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品鏈接的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　“有些網(wǎng)站利用‘避風(fēng)港’，聲稱視頻量太大，他們查不過(guò)來(lái)。”張朝陽(yáng)聲稱，實(shí)際上查盜版的難易程度與數(shù)量沒有關(guān)系，“只要稍微認(rèn)真一點(diǎn)就能做到”。

　　古永鏘：對(duì)手拿版權(quán)做“投機(jī)”

　　“我們有明確意愿成為‘反盜版聯(lián)盟’的主力成員。”面對(duì)張朝陽(yáng)等人的進(jìn)攻，優(yōu)酷CEO古永鏘昨天首先示好，繼而開始反攻，“某些新進(jìn)來(lái)的公司，拿著版權(quán)做投機(jī)行為，對(duì)行業(yè)的發(fā)展是不利的。”

　　古永鏘聲稱，優(yōu)酷、土豆等網(wǎng)站在視頻領(lǐng)域已經(jīng)“奮斗”了三年，逐漸得到了網(wǎng)民的認(rèn)可，“現(xiàn)在終于得到了同行的認(rèn)可”。

　　這位負(fù)責(zé)人告訴記者，到目前為止，優(yōu)酷沒有接到任何法院的傳票。不僅如此，他們?nèi)ツ暧糜诎鏅?quán)購(gòu)買的費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)8000萬(wàn)元，“目前正版率已經(jīng)達(dá)到80%”。

　　而剩下的20%，古永鏘解釋說(shuō)是“時(shí)間差造成的問(wèn)題”，“用戶上傳與我們審查之間畢竟不會(huì)同時(shí)進(jìn)行”。

　　據(jù)透露，優(yōu)酷已經(jīng)形成了24小時(shí)審查機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)盜版便主動(dòng)刪除。“某些網(wǎng)站量少容易監(jiān)測(cè)，但視頻量達(dá)到一定程度就難了，他們對(duì)視頻的規(guī)律還了解不多。”古永鏘的話語(yǔ)中對(duì)搜狐充滿了嘲諷。

　　對(duì)于張朝陽(yáng)抨擊的“避風(fēng)港”問(wèn)題，古永鏘表示根本沒有收到任何公司知會(huì)盜版問(wèn)題。不過(guò)，他這一說(shuō)法受到了激動(dòng)網(wǎng)董事長(zhǎng)兼CEO呂文生的批駁，“他們?cè)��?jīng)盜用《我的兄弟叫順溜》，我親自打電話過(guò)去，結(jié)果磨蹭了兩個(gè)小時(shí)才撤。”

　　呂無(wú)奈地說(shuō)，現(xiàn)在盜版像打“游擊戰(zhàn)”，尤其晚上和周末是高發(fā)期，“我們恨不得游說(shuō)公證處上夜班！”

　　搜狐否認(rèn)“同根”相煎

　　“本是同根生，相煎何太急”，面對(duì)記者的采訪，古永鏘用了這樣一句古詩(shī)作為回應(yīng)。

　　實(shí)際上，搜狐與優(yōu)酷一直有著很深的淵源，古永鏘2006年12年創(chuàng)立優(yōu)酷前，正是在搜狐供職，而且是“二當(dāng)家”首席運(yùn)營(yíng)官。

　　“發(fā)生這樣的事，我們也很意外。”古永鏘如是說(shuō)。

　　不過(guò)，張朝陽(yáng)的回應(yīng)顯得很是干脆。他告訴記者，“反盜版”與淵源沒有關(guān)系，而是事關(guān)中國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)能不能壯大，是大是大非的問(wèn)題。

　　“誰(shuí)的盜版影響力最大、最猖獗，就先從誰(shuí)開始。”他透露，僅僅今年上半年，搜狐花在購(gòu)買版權(quán)上的費(fèi)用就已高達(dá)1000萬(wàn)元，明年還會(huì)更多。

　　不僅如此，在張朝陽(yáng)看來(lái)，“反盜版”已經(jīng)在很大程度上凈化了視頻行業(yè)，“之前視頻網(wǎng)站播電視劇，幾乎不要錢，現(xiàn)在每集賣價(jià)已經(jīng)提高到了1萬(wàn)元。”