北京時間12月17日《商業(yè)周刊》文章指出，聯(lián)邦貿(mào)易委員會堅持要改變英特爾的競爭方式。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也許是想改變英特爾在計算機芯片行業(yè)的競爭方式。

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會昨日表示，英特爾利用威逼利誘等手段迫使電腦廠商不從它的競爭對手那里購買芯片組件，它的這種做法扼殺了市場的公平競爭。聯(lián)邦貿(mào)易委員會競爭委員Richard Feinstein表示，他希望英特爾主動改變其商業(yè)行為，而不愿對英特爾進行罰款處罰，因為罰款并不能培育良好的市場競爭。

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會稱，他們不想讓英特爾與電腦廠商簽訂排他性協(xié)議，同時要求英特爾必須給競爭對手共享更多的技術(shù)。巴爾的摩大學(xué)法學(xué)教授Robert Lande稱，如果聯(lián)邦貿(mào)易委員會能夠成功的話，政府將對英特爾授權(quán)專利技術(shù)的方式造成重要的影響。

　　Lande稱：“那將是一顆重磅炸彈。”

　　如果聯(lián)邦貿(mào)易委員會取得成功，那將對Nvidia有利。Nvidia正在就它是否有權(quán)開發(fā)與英特爾處理器兼容協(xié)作的芯片而奮力抗?fàn)帯Ｓ⑻貭栐?月份向特拉華法院提出請求，請求法官宣布Nvidia不能將其芯片許可證用于未來的產(chǎn)品。Nvidia隨后提出了反訴。Nvidia股票昨日在納斯達克股市交易中上漲了8.1%。

　　歐盟對英特爾處以罰款

　　歐盟委員會在今年5月份對英特爾處以創(chuàng)紀(jì)錄的10.6億歐元(約合15.5億美元)罰款。 在美國，英特爾在上個月同意向AMD支付12.5億美元賠償，以和解一宗拖了4年時間的訴案。 英特爾每次宣布這種消息之后，其股票的跌幅都沒有超過1%，這表明投資者堅信這類罰款不會對英特爾的業(yè)務(wù)構(gòu)成影響。截至9月底，英特爾手中的現(xiàn)金和短期投資為129億美元。

　　匹茲堡機構(gòu)投資者PNC Institutional Investments的分析師Bill Gorman稱：“我不愿看到他們被迫改變他們的營銷方式，我更愿意看到他們被罰賠款。至于這將對他們獲得市場份額的能力造成何種影響，現(xiàn)在看來還有很大的不確定性。”

　　英特爾昨日在納斯達克股市交易中下跌0.42美元，報收于每股19.38美元。它今年的累計漲幅為32%。 AMD股票昨日在紐約證?交易所混合交易中上漲了0.33美元，漲幅達到3.7%。

　　前所未有的補救措施

　　英特爾的總法律顧問Doug Melamed昨日表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出前所未有的補救措施要求后，英特爾與聯(lián)邦貿(mào)易委員會之間的和解談判就中止了。聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出的要求包括限制英特爾產(chǎn)品的售價，要求英特爾對外授權(quán)其專利技術(shù)等。

　　Melamed在電話會議上說：“聯(lián)邦貿(mào)易委員會打算為管理和細微管理技術(shù)廠商的商業(yè)行為制定全新的法規(guī)。聯(lián)邦貿(mào)易委員會要求的那些補救措施可能會讓英特爾無法開展正當(dāng)業(yè)務(wù)。”

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會將把重點放在英特爾在顯卡芯片市場的商業(yè)行為上。這就意味著聯(lián)邦貿(mào)易委員會的判決對英特爾業(yè)務(wù)造成影響將會比歐盟、韓國和日本的監(jiān)管機構(gòu)提出的訴訟給英特爾業(yè)務(wù)造成的影響更大更深遠一些。 那些案件的重點都是英特爾在計算機芯片市場的壟斷地位。英特爾在計算機芯片市場的份額超過了80%。

　　華盛頓的國際戰(zhàn)略與投資集團的技術(shù)行業(yè)研究主管Bill Whyman在接受采訪時稱：“讓我大吃一驚的是，聯(lián)邦貿(mào)易委員會在案件中提出的重點領(lǐng)域竟然是顯卡芯片。該案真正的前瞻性方向涉及到顯卡處理器。”

　　顯卡芯片

　　Nvidia已經(jīng)在顯卡芯片技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，它被認為是傳統(tǒng)計算機芯片的潛在競爭對手。

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會稱：“據(jù)說英特爾再一次發(fā)現(xiàn)自己在競爭中處于落后的位置，這次是在重要的顯卡處理器市場。這些產(chǎn)品減小了客戶對處理器的需求，因此對英特爾的壟斷地位構(gòu)成了威脅。”

　　英特爾上周表示，它在開發(fā)獨立顯卡產(chǎn)品方面落后于原定計劃。亞利桑那州Scottsdale的市場研究機構(gòu)In-Stat的分析師Tom Halfhill稱：“英特爾知道，他們必須進入GPU市場，他們現(xiàn)在正在努力進入這片市場。”

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會官員還指出，英特爾通過各種威逼利誘的手段迫使包括戴爾、惠普和IBM在內(nèi)的計算機廠商不去購買競爭對手的處理器芯片。聯(lián)邦貿(mào)易委員會重申了其他監(jiān)管機構(gòu)在之前的反壟斷訴案中提出的顧慮。加強審查

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會稱，它提出的這起訴訟案將在明年接受行政法官的審理，時間也許會在9月份。 不管哪一方敗訴，都可以將該案提交給全體委員會復(fù)審。如果英特爾敗訴，它可以要求它開展了業(yè)務(wù)的任何一個州的美國上訴法庭對該案進行復(fù)審。如果復(fù)審法庭維持原判，英特爾還可以將訴案提交給美國最高法院審理。 聯(lián)邦貿(mào)易委員會則不能將該案提交給外界法庭審理。

　　聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出的訴案反映出奧巴馬政府加強了對技術(shù)行業(yè)的反壟斷審查。據(jù)計算機與通信行業(yè)協(xié)會10月份的時候稱，司法部已經(jīng)開始評估IBM在大型機電腦市場的地位。 在今年早些時候，聯(lián)邦貿(mào)易委員會也對蘋果和谷歌共享董事會成員的做法是否違反了反壟斷法進行了審查。 因此，谷歌首席執(zhí)行官施密特辭去了他在蘋果董事會的職務(wù)，而蘋果董事會的成員Arthur Levinson也從谷歌董事會辭職。

　　商業(yè)行為

　　在上個月與AMD進行和解時，英特爾聲稱它還同意了遵守一系列商業(yè)行為規(guī)定，比如不能懲罰那些沒有購買最小規(guī)定數(shù)量的芯片的客戶。英特爾稱，它以前沒有那么做過，以后也不會那么做。

　　AMD在2005年在特拉華州對英特爾提出起訴，指控英特爾通過為不購買AMD產(chǎn)品的客戶提供折扣等方式控制處理器市場。

　　俄勒岡州波特蘭投資機構(gòu)Becker Capital Management的首席投資官Pat Becker Jr.稱：“作為一個投資者，我希望看到他們互斗。我認為消費者根本沒有收到傷害。在過去的十年里，計算機芯片市場一直是一個競爭很激烈的市場。我從未聽說消費者抱怨英特爾搞壟斷。”