棉棉：谷歌太自大！

　　本周二，作家棉棉狀告谷歌侵權(quán)案將進(jìn)行第一次開庭。這是中國(guó)作家第一次以個(gè)人身份狀告谷歌。就在此當(dāng)口，中國(guó)作家協(xié)會(huì)也發(fā)表公開信表示支持。記者昨天獨(dú)家專訪了棉棉的代理律師孫景偉。

　　據(jù)孫景偉介紹，明天開庭主要是進(jìn)行證據(jù)交換。棉棉除了將向法院遞交上面寫著“王莘，曾用名棉棉”字樣的戶口本之外，更關(guān)鍵的是遞交經(jīng)過公證處公證的谷歌掃描棉棉作品《鹽酸情人》的網(wǎng)頁(yè)證據(jù)。

　　在棉棉放出風(fēng)聲要告谷歌之后，谷歌立即進(jìn)行了證據(jù)銷毀，“谷歌數(shù)字圖書館早在11月中旬就將《鹽酸情人》的摘要給刪掉了。”不過棉棉早有準(zhǔn)備，在準(zhǔn)備起訴之前，她就讓律師進(jìn)行了“證據(jù)固定”。孫景偉告訴記者，棉棉曾對(duì)他感嘆中國(guó)作家的權(quán)利意識(shí)太單薄。棉棉在國(guó)外生活多年，這方面的意識(shí)比較強(qiáng)。

　　真正讓棉棉下定起訴決心的是，谷歌在與文著協(xié)第二輪談判中公然否認(rèn)侵權(quán)，“谷歌太自大了吧！”棉棉對(duì)律師說：“賠多少錢都無所謂，關(guān)鍵是要讓法院判定谷歌侵權(quán)。”孫景偉告訴本報(bào)記者，一旦法院判定谷歌侵權(quán)，那將對(duì)文著協(xié)與谷歌的談判產(chǎn)生重要影響。

　　據(jù)了解，此次棉棉要求谷歌賠償她6.1萬元，但正如上文所述，她更看重法院幫她恢復(fù)名譽(yù)。

　　就在這個(gè)當(dāng)口，中國(guó)作協(xié)以公開信的形式對(duì)棉棉進(jìn)行聲援。孫景偉告訴記者：“12月25日晚我正在出差的火車上，中國(guó)作協(xié)打來電話，問是否可以聲援棉棉，我說可以。”在這份公開信上，記者看到中國(guó)作協(xié)措辭嚴(yán)厲。“中國(guó)作家協(xié)會(huì)堅(jiān)決支持棉棉進(jìn)行維權(quán)訴訟。”信中說，“無論是在中國(guó)，還是在其他國(guó)家，任何公司或機(jī)構(gòu)掃描收錄使用他人作品都必須遵守‘先授權(quán)，后使用’的法律原則。越是國(guó)際大公司，越應(yīng)守法自律。而谷歌公司至今未向中國(guó)作家公開道歉并提出合理的處置方案，我們深感不解和失望。”

　　棉棉表示，她狀告谷歌的另一個(gè)原因是，不想新作再被侵權(quán)。棉棉最近剛推出了新作《誓言》。她不想新書再碰到《鹽酸情人》一樣的遭遇。 （酈亮）