據報道，日前國內著名演員趙本山將兩大知名門戶網站公司──天涯和谷歌告上法庭，皆因其從2009年5月開始擅自在網站“天涯社區”中的多個頁面中發布帶有趙本山卡通肖像的flash廣告，侵犯了其本人的肖像權，本山傳媒要求這兩家網站賠償高達450萬元經濟損失。

　　該事件引起了外界廣泛關注，兩個如此大型、在國內影響力極其大的網站卻在未與明星達成協議的情況下“公然”把其形象和聲音用于網站的flash廣告當中，是明知故犯還是毫不知曉呢，令人有點“摸不著頭腦”。絕大部分網友都支持趙本山的維權行動。

　　業內人士分析，該事件亦是折射了國內網站對版權、肖像權的意識薄弱，許多網站，甚至大型網站為了宣傳和贏利，不惜打擦邊球，甚至鋌而走險。

　　文、圖片整理/記者 文靜

　　兩大網站并未對此事有明確表態

　　據本山傳媒副總裁顏安接受媒體采訪時表示，狀告海南天涯在線網絡科技有限公司和谷歌信息技術(中國)有限公司的原因，是兩家公司聯合開發的產品“天涯問答”，從2009年5月起，擅自在網站“天涯社區”中的多個頁面中發布帶有趙本山卡通肖像的flash廣告，同時還搭配著跟趙本山聲音很像的旁白，“這讓人一看就以為趙本山是這個產品的代言人”。海淀法院已受理此案，目前處于初步受理階段。

　　據相關媒體報道，海南天涯在線網絡科技有限公司的外事人員表示已知曉該事，目前正在收集相關資料。谷歌也未正式對外回應。

　　記者致電天涯，而相關負責人則以不能接受電話采訪為由未對此事發表任何看法。記者日前再次進入谷歌的“天涯問答”頻道，未再發現該使用“趙本山卡通肖像”的flash廣告。

　　網友：

　　支持這次維權行動

　　對這次天涯、谷歌侵犯趙本山肖像權事件，許多網友都表示支持本山傳媒的維權行動。

　　更有網友犀利地評論道，趙本山的形象和聲音，可以說地球人都知道，網站也不存在“不知曉”的情況，既然是錯了，就應該做好補救工作，日后別再犯同樣的錯誤。

　　或許趙本山真的是太出名了，因此國內網站對其有著獨特的“愛好”，據了解，在去年，新浪把趙本山在小品中的經典形象制作成動畫，用于電視廣告里的游戲宣傳。為此趙本山將北京新浪互聯信息服務有限公司和北京星潮在線文化發展有限公司告上法院，索賠205萬元。不過，此案在去年11月開庭審理前，雙方當事人在庭前突然聲稱要和解。

　　業內人士：

　　應重視互聯網侵權問題

　　將名人形象包裝在產品里以促銷售，這類事件在網站一再發生，彰顯了互聯網侵權問題之嚴重。“國內許多網站，即使是大型網站為了做宣稱，為了做內容，歸根到底，為了網站的贏利，不惜打擦邊球，侵犯著作權、個人肖像權等。這也凸現了國內互聯網企業版權、肖像權等意識的薄弱”。國內互聯網資深人士如此告訴記者。

　　互聯網侵權事件回顧

　　“海運女”告百度侵權

　　2009年5月，朱某為報復前女友殷小姐，陸續在網絡上貼出她的大量不雅照片，這起“艷照門”被稱為“海運女”事件。去年10月，受害者殷小姐將百度公司告上法庭，認為這些照片通過百度搜索引擎大量傳播，嚴重侵害了其名譽權，索賠4萬元的精神撫慰金。該案件目前還在審理中。

　　谷歌圖書館作家侵權事件

　　2009年10月，中國文著協在網站上公布了就谷歌問題《致廣大著作權人通知書》，協會統計，谷歌圖書館涉嫌把570位中國作家的17922種作品被非法掃描上網。11月，中國作家協會針對谷歌侵權事件發出維權通告。

　　目前，中國文著協與谷歌已進行兩次會談，據悉，下一輪會談將于1月8日舉行。