昨日記者獲悉，受文化部委托由北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院與華中師范大學(xué)共同進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)游戲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完成，游戲?qū)⒎譃?個(gè)級(jí)別。與此同時(shí)，市文化局和北京動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟宣布，北京網(wǎng)游企業(yè)率先實(shí)行網(wǎng)游兩級(jí)內(nèi)容分級(jí)。一時(shí)之間，游戲分級(jí)制度再次成為爭論焦點(diǎn)。

　　焦點(diǎn)一：北京市標(biāo)準(zhǔn)全國推廣？

　　“外界誤會(huì)了。”北京市文化局市場處副處長林增偉對(duì)記者表示，“北京市的網(wǎng)游企業(yè)只是自律執(zhí)行‘適齡提示’制度，而不是外界傳聞的北京市網(wǎng)游率先實(shí)行網(wǎng)游兩級(jí)分級(jí)制度。”

　　據(jù)悉，所謂的“北京市兩級(jí)分級(jí)制度”只是由駐扎在北京的完美時(shí)空、金山、暢游等15家比較大型的網(wǎng)游企業(yè)達(dá)成共識(shí)，發(fā)出《北京網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)自律聯(lián)合倡議書》提到網(wǎng)游企業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品上添加“適齡提示”，分為成人和未成年人兩類，為游戲用戶、尤其是未成年人監(jiān)護(hù)人提供參考。

　　“‘適齡提示’制度并非強(qiáng)制性的法律法規(guī)，而是企業(yè)自發(fā)執(zhí)行的市場共同準(zhǔn)則。” 林增偉對(duì)記者表示，“從某種意義上，可以說是在中國游戲分級(jí)制度出臺(tái)之前的一種臨時(shí)性的行業(yè)自律行為。”

　　“這不具有法律強(qiáng)制作用，也不收取任何認(rèn)證費(fèi)用，不會(huì)給企業(yè)帶來任何成本負(fù)擔(dān)。”據(jù)林增偉透露，“適齡提示”制度率先在北京執(zhí)行，文化部已經(jīng)認(rèn)可該種方式，未來將推廣至全國各地的網(wǎng)游企業(yè)。

　　焦點(diǎn)二：游戲分級(jí)先不強(qiáng)制執(zhí)行？

　　分析認(rèn)為，游戲“適齡提示”制度實(shí)際上是為了真正的中國游戲分級(jí)制度做準(zhǔn)備。而受文化部委托，承擔(dān)游戲分級(jí)制度草擬工作的北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長、文化部進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審查委員會(huì)專家委員向勇對(duì)記者透露：“經(jīng)過大半年的工作，目前游戲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有成果已報(bào)給了中央。”

　　據(jù)悉，這份草擬的中國首份游戲分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將網(wǎng)絡(luò)游戲分為適合全年齡段、12歲以上、18歲以上3個(gè)級(jí)別。而目前，美國游戲分級(jí)制度分為7個(gè)級(jí)別，歐洲有5個(gè)級(jí)別，日本有5個(gè)級(jí)別。這意味著中國游戲分級(jí)制度未來將非常寬松。

　　向勇對(duì)此表示：“對(duì)于外界對(duì)游戲分級(jí)制度的制定都非常敏感，其實(shí)分級(jí)背后對(duì)應(yīng)的是一個(gè)相對(duì)細(xì)分的游戲市場。而且現(xiàn)在游戲產(chǎn)業(yè)剛剛發(fā)展，因此游戲分級(jí)制度本著‘亦粗不亦細(xì)’的原則來制定。”

　　但是對(duì)于中國的游戲分級(jí)制度到底什么時(shí)候正式推出，向勇表示：“還沒有批示，我們希望中央有個(gè)意見出來。”而對(duì)于游戲分級(jí)制度的推行，向勇表示，可以先建議性分級(jí)，經(jīng)過過渡期后再做強(qiáng)制性分級(jí)。

　　焦點(diǎn)三：《三國》游戲也算三級(jí)？

　　實(shí)際上從2004年開始各界就已經(jīng)發(fā)出呼吁建立游戲分級(jí)制度。但是直到到5年后中國游戲分級(jí)制度仍然只是“只聞樓梯響，不見真人來”。其實(shí)關(guān)鍵的問題在于游戲分級(jí)制度如何分，這決定著能否一攬子解決中國網(wǎng)游所面臨的問題。

　　記者就此詢問了一些游戲玩家。在采訪中，大多數(shù)玩家都對(duì)游戲分級(jí)制度表示了謹(jǐn)慎的歡迎，不過對(duì)于到底什么樣的游戲?qū)儆凇叭��?jí)”玩家有極大的分歧。特別是一些孩子對(duì)于《三國》這樣的游戲也規(guī)定是成人才能玩而想不通。

　　向勇對(duì)此表示，有些不涉及色情暴力，但涉及文化價(jià)值觀的游戲不能讓青少年玩。“譬如正常的知識(shí)結(jié)構(gòu)和地理歷史建構(gòu)的問題。一些《三國》游戲，有些真實(shí)有些虛構(gòu)，如果12歲以下玩久了，他們可能不知道真實(shí)的歷史是什么，還有虛擬地圖，需要12歲以上的孩子才可以接觸，因?yàn)榻邮苓^地理訓(xùn)練，如果是全年齡段，有可能誤導(dǎo)。”

　　向勇對(duì)于外界疑惑表示：“大家一說到分級(jí)就想到色情暴力。其實(shí)不是這樣。我們考慮得更多的是文化、價(jià)值觀的引導(dǎo)性。”

　　對(duì)于游戲分級(jí)問題，記者采訪的幾家網(wǎng)游公司均表示不好評(píng)述。有網(wǎng)游公司公關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“這個(gè)問題比較敏感，怎么分我們就怎么做。干脆‘被代表’算了。”

　　網(wǎng)游分析師王洋對(duì)記者表示：“對(duì)于‘游戲分級(jí)制度如何分’這一問題應(yīng)該讓各方，特別邀請(qǐng)游戲玩家，和家長參與進(jìn)來，只有展開類似‘聽證會(huì)’的方式才會(huì)找到真正的方法。”