1月25日中午1時，一篇名為《又一具打工者的尸體從富士康深圳工廠生產線上被拖出》的帖子在網上出現。帖子里稱年僅19歲的富士康員工馬向前23日凌晨死在深圳富士康觀瀾分廠華南培訓部員工宿舍樓的樓下，身上傷痕累累，但死亡原因卻被定為猝死，而且富士康廠方當時還阻撓家屬去現場看尸體，短短幾個小時內點擊率已經高達23萬，被各大論壇網站轉載。昨日本報關于這一事件的報道也引起社會高度關注。昨天，馬向前死亡原因的調查結果有了新進展，尸體頭部被發現有明顯傷痕，死因由“猝死”變成“死因不明”，家屬將申請尸體檢驗，警方也開始對相關人員重新錄口供。

　　頭部出現多處傷痕 裹尸袋上發現血跡

　　昨天上午10時多，死者馬向前的家屬在警方陪同下，在深圳市公安局法醫檢驗中心第二次見到死者尸體。這次死者已經被剃了頭發，頭部發現明顯傷痕。馬向前的大姐說，之前在殯儀館的抽屜式冷柜里，只能看到前胸和頭部。這次就看得很清楚，“我弟弟后腦勺靠左邊的位置有一個直徑大約3.5厘米、圓形的、很大的腫包，胳膊全部都擦破了，左邊的耳朵和右邊的耳朵完全不同，又紅又腫，像流過血一樣，裹尸袋上還有兩片血跡。”家屬還發現，死者頭頂上有四個類似釘子扎的孔，表面發黑，應該是舊傷。

　　昨天中午，死者馬向前的父母在法醫檢驗中心外痛不欲生。母親手抓鐵欄桿在地上長跪不起，不停地自責，不該讓孩子出來打工。父親則趴伏在地上，已經哭得無法出聲。馬向前的三個姐姐痛哭失聲，還要強忍悲痛勸慰父母。馬慧說：“爸媽知道后不吃不喝不睡覺，有時喝點水，已經暈倒了兩三次了。今天我們不讓他們來，他們非要來，他們怕我們認錯尸體。”

　　馬向前1991年5月出生，去世前僅在鴻富錦精密工業(深圳)有限公司工作了70天。

　　馬慧說，馬向前學習成績很好，但“我們那里輟學的人很多，他受這方面影響也不想上了，覺得上學不自由，大家都出來了，他不想一個人待在家里。”為去富士康面試，他每天早上天不亮就坐公交車去富士康排隊，排了五六天才被抽到面試。剛開始上班很高興，“他就覺得在里面好玩，人多，大家都是年輕人，我們家雖然不富裕，但不至于讓他輟學去打工。”兩個月來，馬向前在自己人生的第一份工作也是最后一份工作中大概掙了4000元。但他感覺收入高低并不重要，他要自己掙錢養活自己，不拿父母的錢，他就感覺很開心。

　　事件四大疑點

　　疑點一：為何有外傷？

　　富士康公司的幾名工廠警衛和目擊工人在新聞發布會上表示，他們在第一現場沒有發現血跡，也沒有看到死者有傷痕，只看到他“臉色蒼白，在地上躺著”。廠方向媒體展示了幾張彩色打印出來的現場照片，照片并不清晰，但死者馬向前上身敞懷，看不到明顯傷痕和血跡。

　　昨天，記者見到1月24日死者家屬在殯儀館拍到的遺體照片，這些照片清晰顯示：死者左耳青紫，左顴骨有紫色淤痕，額頭左側皮膚有長約一厘米長的傷口，鼻尖有少量血跡，胸部有淤青，腹部有少量血跡，頸部左前方有兩道明顯壓迫痕跡，但沒有皮膚破損。

　　此外，富士康多名員工在新聞發布會上表示沒有看到血跡。但死者大姐馬慧說，內部工作人員告訴她現場有血跡。“我在附近拍照，總共拍了三張照片，一張是血跡，一張是凳子，第三張是它們連在一起。凳子就擺在垃圾桶旁，凳子是鐵的。”

　　疑點二：工作期間受虐待？

　　馬慧說，馬向前為人老實、內向，所以別人老欺負他。由于在工作期間把幾個鉆頭弄斷，“他們就逼他辭工，我弟弟聽我的話沒有辭工，他們就為難他，比如操作機器時故意不發手套給我弟弟，我弟弟的手指上面全是裂口。我弟弟沒有跟我講，有一次我見到他的眼角有傷。我就問他是怎么回事，我弟弟說沒事，說是上班時弄的。”

　　死者家屬說，工廠有一個管理人員說，馬向前從沒操作過機器。馬慧說，“那是不對的，如果我弟弟沒有操作過機器，怎么會有弄斷鉆頭？怎么會手上全是傷痕？”她還說弟弟在廠里受到虐待，“組長處處為難他，讓他去打掃衛生，打掃廁所。”

　　疑點三：有沒有曠工？

　　富士康相關人員曾告訴媒體，馬向前死前曠了兩天工。但馬慧表示，弟弟死時隨身攜帶著上班用的折疊杯、廠牌。此外，弟弟從來不關手機，但事發后手機不見了，且一直關機。如果是猝死的話，手機應該不會關機。

　　馬慧說，晚上8時上班，弟弟常常提前50分鐘就去。“我問他為什么提前50分鐘到。他說我要提前到，我晚上7時30分要集合，我弟弟從來不遲到，怎么會曠工呢？”

　　疑點四：有沒有生病？

　　富士康某員工在發布會上稱：偶爾見過馬向前吃藥。但不知道吃的是什么藥。馬慧說：“弟弟從不生病的，1月17日我們見到他時還是活蹦亂跳的一個人，有說有笑。富士康是有體檢的，不可能隨便就進去。”但富士康相關人員則對記者說，入職體檢原則上只針對流行傳染病。

　　松元派出所：“猝死”存在可疑之處

　　昨天下午，松元派出所負責人告訴記者，寶安區刑偵大隊的法醫昨天陪同馬向前家屬，前往深圳市殯儀館進行二次尸檢，他本人沒有去現場。但是他了解到一些情況，在第二次尸檢過后，發現有一些地方與初檢結果不同，目前仍無法判斷是否猝死，但是存在可疑之處。該負責人表示，此前對相關人員做了初步筆錄，現在已經開始對相關人員重新做筆錄。更多情況不便此時公布。

　　死者家屬告訴記者，之前警方的判斷是猝死，但昨天法醫說死亡原因不明。由于尸體已被清洗過，法醫就提取了裹尸袋上的血跡，拿去化驗。法醫說，要想進一步知道真相，就要家屬申請尸檢。由于松元派出所一開始沒有將馬向前一事定為刑事案件，故警方還無權決定解剖驗尸。如果是刑事案件，派出所可以在不征得家屬同意的情況下，聯系法醫進行尸體解剖，分析死亡原因。

　　鑒于昨日法醫檢查的結果，松元派出所這位負責人表示，“如果家屬同意的話，警方會再次聯系法醫，家屬也可以自己聯系安排法醫。”對于為何初檢未能檢測出昨日的疑點，該負責人表示，可能之前的檢查有點倉促，并且當時尸體有頭發，異常處沒有看到。

　　馬慧對記者表示，她個人絕對支持尸體解剖，但為了考慮父母的感受，她還需要和家人商量。“到了這一步，弟弟這么不明不白的死去，我是不認同的，他才19歲，家里也只有他一個兒子。”

　　富士康負責媒體宣傳的工作人員昨天下午告訴記者，他們沒有去殯儀館，目前還不清楚二次尸檢的情況，對于一些問題無法作出回復，現在只能等進一步的調查結果。(李偉、龍錕)