2009中國青少年網癮報告今天上午發布,青少年網民中網癮群體比例為14.1%，人數約為2404.2萬。這一比例與2005年基本持平。在城市非網癮青少年中，約有12.7%的青少年有網癮傾向，人數約為1858.5萬。

　　下面是中國青少年網癮報告(2009)摘錄：

　　為了解當前國內青少年網癮的狀況，探索青少年網癮的成因，并研究解決青少年網癮問題的對策，中國青少年網絡協會在2005年、2007年兩次網癮調查的基礎上，委托中國傳媒大學調查統計研究所，于2009年開展了第三次我國青少年網癮調查研究。

　　本次調查采用定性研究與定量研究相結合的方式，2009年9月18至2010年1月10日之間，我們走訪了七個城市的八家網癮治療機構，對網癮治療機構負責人、網癮青少年、網癮青少年家長等共計51人進行了深度訪問(以下簡稱深訪)。此外，我們在我國大陸4個直轄市和26個省(自治區)的省會城市實施了面訪調查，同時在其中19個城市展開了網絡調查。實地面訪調查是按照《中國統計年鑒(2008)》總體人口分布(6-29歲)配額抽樣進行的，共收回有效問卷7083份；網絡調查是由艾斯艾國際市場調查咨詢(北京)有限公司(SSI)協助完成的，收回有效問卷1860份。調查對象為4個直轄市和26個省(自治區)會城市的6-29歲的青少年網民(以下簡稱“我國城市青少年網民”或“青少年網民”)。(樣本結構詳見附錄1)

　　本研究報告主要包括三個部分：第一部分是第三次網癮調查的基本結果，主要描述了目前我國城市青少年網民網癮的基本現狀；第二部分是對網癮成因進行分析及探討，以問卷調查的結果結合深訪內容，深入分析了青少年網絡成癮的主客觀原因；第三部分是建議與結論，對青少年自身以及家庭和學校教育提出了一些建議，并從更宏觀的視角，對網游公司、網癮治療機構以及國家相關部門提供了一系列的意見與建議。

　　下面列出一些主要的研究結果：

　　目前，我國城市青少年網民中網癮青少年約占14.1%，人數約為2404.2萬，這一比例與2005年基本持平。在城市非網癮青少年中，約有12.7%的青少年有網癮傾向，人數約為1858.5萬。

　　18-23歲的青少年網民中網癮比例(15.6%)最高，其次為24-29歲的網癮比例(14.6%)以及13-17歲的網癮比例(14.3%)。與2005年相比，13-17歲年齡段的網癮青少年比例有所下降，18-23歲年齡段的網癮青少年比例有所上升。

　　我國城市男性青少年網民中的網癮比例比女性青少年網民中的網癮比例高出5.6個百分點，但男性青少年網民的網癮比例較2005年稍有下降，女性青少年網民的網癮比例較2005年稍有上升。

　　社會經濟發展水平低的城市，網癮青少年的比例高于發展水平高的城市。特大發達城市(北京、上海、廣州)的網癮青少年比例僅為8.4%，而邊遠欠發達城市的網癮青少年的比例則高達14.8%。

　　自我評價學習成績越不好的在校學生中，網癮青少年的比例越高。認為自己“成績較差”的學生中，網癮青少年的比例達到28.7%，認為自己“成績一般”的學生中，網癮青少年的比例為14.5%。而自我評價“成績很好”和“成績較好”的學生中，網癮青少年的比例均在11%左右。

　　我國城市青少年網民平時(周一至周五)平均每天的上網時間約為80.2分鐘，其中近六成青少年網民平時上網時間不超過1小時，但重度網癮青少年平時平均每天上網時間為135.5分鐘，是無網癮傾向青少年平均每天上網時間(72.7分鐘)的近兩倍。

　　網癮青少年主要是“網絡游戲成癮”，其次是“網絡關系成癮”。近一半網癮青少年(47.9%)把“玩網絡游戲”作為其上網的主要目的并且花費的時間最長，屬于“網絡游戲成癮”；13.2%的網癮青少年在“聊天或交友”上花費的時間最長，屬于“網絡關系成癮”。

　　網癮青少年和非網癮青少年在上網目的方面存在顯著性差異。網癮青少年中選擇以“玩網絡游戲”為主要上網目的的比例(47.9%)遠遠高于非網癮青少年中選擇這一選項的比例(21.1%)；而非網癮青少年中以“學習和工作”(45.5%)為主要上網目的的比例則顯著高于網癮青少年(31.5%)。

　　在以“玩網絡游戲為主要上網目的”的網癮青少年中，38.1%“參加過網絡游戲公會”，而在以“玩網絡游戲為主要上網目的”的非網癮青少年中，只有 17.7%的人參加過。并且，“參加過網絡游戲公會”的網癮青少年中，72.0%認為“參加網絡游戲公會后，上網時間增加”，而“參加過網絡游戲公會”的非網癮青少年中，這一比例為52.0%。

　　網癮青少年對不良行為的容忍度較非網癮青少年高。如在非網癮青少年中，有66.5%認為“打人”這一行為“絕對不可以”，而在網癮青少年中，只有48.4%認為“絕對不可以”。

　　超過半數(50.9%)的青少年網民使用過手機上網。有超過六成(60.4%)的網癮青少年使用過手機上網，而非網癮青少年中使用過手機上網的比例只有49.4%。

　　網癮青少年中“平常不主動與人交往”的比例顯著高于非網癮青少年。在非網癮青少年中，有29.1%的青少年“平常不主動與人交往”；而在網癮青少年中，這一比例達到38.0%。

　　網癮青少年更難與周圍的人相處好，但也有自己的朋友圈子。對于“我很難與周圍的人相處好”這一描述語句的符合程度，網癮青少年的平均得分為2.71，非網癮青少年為2.26(總分5分)，兩者差異顯著。對于“朋友在遇到困難時經常找我幫忙”這一描述語句，網癮青少年的平均得分為3.78，非網癮青少年為 3.81，兩者的差異則不顯著。

　　網癮青少年與非網癮青少年在家庭結構和家庭氛圍上有顯著差別。在網癮青少年中身處單親家庭的孩子比較多，尤其是與母親共同居住的單親家庭孩子；網癮青少年往往與家長缺乏交流溝通、或者互相不能理解，且父母之間的不和諧也對青少年有影響。(具體的數據見后面的正文)

　　網癮青少年比非網癮青少年受到的家庭管教更為嚴厲，所獲得的鼓勵和安慰更少。如網癮青少年在“有時甚至為一點兒雞毛蒜皮的小事，媽媽也會嚴厲的懲罰我”這一描述上的得分(2.98分)顯著高于非網癮青少年(2.49分)。

　　無論是在網癮青少年還是非網癮青少年中，贊同和反對“將網絡成癮列為廣義的精神疾病，并納入全國疾病預防控制體系”的青少年都幾乎各半，可見，是否“將網絡成癮列為廣義的精神疾病”仍是一個存在廣泛爭議的問題。

　　超過七成(72.6%)的青少年網民認為應該由“政府”來出資建立國家級網癮預防和救助基金；其次是認為應該由“網絡游戲公司”(48.6%)和“社會公益組織”(45.5%)出資建立國家級網癮預防和救助基金。

　　五成以上(51.3%)的青少年網民認為需要“制定《未成年人網絡保護法》”，將近半數(48.8%)的青少年網民認為“設立國家級網癮預防和救助中心”也是非常必需的，37.8%認為有必要“設立家庭網絡心理導師新職業”，34.1%認為“實行網絡實名制”，29.4%認為“需要實行網絡內容分級”。