春節(jié)剛過(guò)，一則題為《廣西依法查處廣西電信擅自開(kāi)展IP電視業(yè)務(wù)違規(guī)行為》的公告出現(xiàn)在廣電總局的官方主頁(yè)上。

　　公告稱：“進(jìn)入2月份以來(lái)，廣西電信公司未經(jīng)廣電部門審批擅自在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展IP電視業(yè)務(wù)，廣西廣電局及時(shí)發(fā)現(xiàn)并迅速上報(bào)。”

　　雖然這份公告目前已被撤掉，卻被媒體定義為廣電行業(yè)針對(duì)電信行業(yè)的一招“敲山震虎”。在之后的兩會(huì)上，三網(wǎng)融合的“尷尬”局面被熱議。

　　通信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為廣西叫停IPTV只是一段“小插曲”，對(duì)三網(wǎng)融合的“主旋律”沒(méi)有太大影響，但其暴露出的矛盾值得相關(guān)部門反思。

　　困難重重

　　IPTV被叫停不是新鮮事，但叫停公告登上廣電總局網(wǎng)站主頁(yè)卻是頭一遭，有媒體猜測(cè)廣電總局是否會(huì)以此為起點(diǎn)大范圍封殺試點(diǎn)外的IPTV。

　　項(xiàng)立剛認(rèn)為，“三網(wǎng)融合是大勢(shì)所趨，不會(huì)因?yàn)槟骋环降男袨槎�停止�！钡�是，這次事件反映出了電信行業(yè)和部分地方政府的矛盾：廣電行業(yè)屬于“條塊狀”，并沒(méi)有一個(gè)覆蓋全國(guó)的網(wǎng)絡(luò)，這就使得該行業(yè)的地域性比較明顯。此外，廣電行業(yè)在多數(shù)地區(qū)是當(dāng)?shù)卣�府最主要的宣傳工具，隨著電信行業(yè)的介入，部分地方政府不愿意看到自己的“工具”被別人使用。

　　網(wǎng)絡(luò)觀察家小刀馬也從地域區(qū)別上解釋了“叫停門”。他認(rèn)為“山西模式”是目前比較成功的三網(wǎng)融合模式之一，即運(yùn)營(yíng)商提供網(wǎng)絡(luò)，電視臺(tái)提供內(nèi)容，IPTV所得收益按照比例分配。

　　“但這只適用于某些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，考慮到一些地區(qū)的消費(fèi)水平和行業(yè)發(fā)展水平，這種模式會(huì)直接損害到一方的利益，很難促成雙方合作�！毙〉恶R告訴本報(bào)記者。

　　“條塊分割之下，廣電總局的監(jiān)管權(quán)和下屬各部門的業(yè)務(wù)界限并不是很清晰�！蓖ㄐ艑＜腋读帘硎�，廣電和電信都想做“老大”，斗爭(zhēng)的結(jié)果往往是兩敗俱傷�！皟杉覒�(yīng)該首先把餅做大，然后再去找最佳位置，而不是在現(xiàn)有這塊餅上搶奪�！�

　　通信專家馬繼華則談到了法律的缺失。“國(guó)家在相關(guān)領(lǐng)域的立法滯后嚴(yán)重妨礙了三網(wǎng)融合未來(lái)的健康發(fā)展�！彼�認(rèn)為沒(méi)有法律支持，“叫停門”還會(huì)發(fā)生。

　　誰(shuí)來(lái)“掌舵”？

　　年初的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議已經(jīng)明確了三網(wǎng)融合的發(fā)展步驟。3月初，工信部部長(zhǎng)李毅中也透露正在和廣電總局協(xié)商，準(zhǔn)備在4月底推出三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市。三網(wǎng)融合的車輪已經(jīng)緩緩啟動(dòng)，但究竟誰(shuí)有資格當(dāng)“司機(jī)”？

　　電信業(yè)似是首選，覆蓋全國(guó)的寬帶網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通話網(wǎng)絡(luò)和正在完善的3G網(wǎng)絡(luò)，都為三網(wǎng)融合提供了強(qiáng)大的渠道支持。

　　不過(guò)，廣電行業(yè)并不服氣，在“內(nèi)容為王”的今天，真正吸引消費(fèi)者的是豐富的內(nèi)容資源，況且廣電行業(yè)還有3年的“保護(hù)期”，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料NGB建成后會(huì)不會(huì)使廣電行業(yè)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　此外，相對(duì)“弱勢(shì)”的互聯(lián)網(wǎng)是市場(chǎng)化程度最高的行業(yè)，以優(yōu)酷為代表的視頻網(wǎng)站已經(jīng)具備三網(wǎng)融合的雛形，加上國(guó)家的扶持政策，并不甘心“受制于人”。

　　小刀馬給出了答案：“只有依靠國(guó)家力量，通過(guò)政策調(diào)控來(lái)把握方向，廣電、電信以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都不具備掌舵資格�！�

　　馬繼華則認(rèn)為由國(guó)家“掌舵”無(wú)可厚非，但應(yīng)盡早設(shè)立一個(gè)專門的監(jiān)管部門，避免“九龍治水”——“各部門之間以自己利益為核心而‘護(hù)犢子’，各相關(guān)部委唯恐自己缺位紛紛出臺(tái)措施，許可證滿天飛，監(jiān)管到處忙，卻沒(méi)有一個(gè)部門去想如何發(fā)展。”

　　付亮告訴本報(bào)記者，建立類似于第三方的專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)很有必要。國(guó)家有可能在2012年三網(wǎng)融合第一階段結(jié)束后，成立相關(guān)機(jī)構(gòu)，否則各方利益將難以調(diào)和。

　　此外，項(xiàng)立剛認(rèn)為，“畢竟內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)二者相差太多，應(yīng)該將兩者分開(kāi)監(jiān)管�！�

　　兩會(huì)代表熱議三網(wǎng)融合

　　三網(wǎng)融合今年首次被列入兩會(huì)《政府工作報(bào)告》——要“支持和推進(jìn)新能源、生物、醫(yī)藥、第三代移動(dòng)通信、三網(wǎng)融合、節(jié)能環(huán)保等技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化�！�

　　全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生在名為《關(guān)于加速推進(jìn)三網(wǎng)融合政策落實(shí)的策略建議》的提案中指出：公益屬性的廣電業(yè)非市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)與完全市場(chǎng)化的電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)在商業(yè)模式上的迥然不同拖了改革的后腿。以統(tǒng)一的監(jiān)管框架和配套政策制度來(lái)保障和引導(dǎo)三網(wǎng)融合政策的推進(jìn)十分重要。他建議分三步推進(jìn)三網(wǎng)融合：成立國(guó)務(wù)院跨部委協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)；實(shí)施實(shí)體機(jī)構(gòu)的融合；建立獨(dú)立的大監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙認(rèn)為三網(wǎng)融合最重要的是合作。廣電行業(yè)可以提供內(nèi)容，運(yùn)營(yíng)商則可以提供客戶的管理及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。王建宙還表示CMMB(手機(jī)電視)將成為三網(wǎng)融合一個(gè)重要的切入點(diǎn)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵也表示，三網(wǎng)融合的驅(qū)動(dòng)一定會(huì)加快推進(jìn)全社會(huì)信息應(yīng)用化的進(jìn)程，“中國(guó)聯(lián)通正在國(guó)家的安排下，一步一步地向前推進(jìn)。”