日前傳出消息，《消費者權益保護法》已正式進入二次修改程序，由“非固定場所”銷售方式購買的商品30天內可以退貨。也就是說，網購商品今后有望為買家增設“后悔權”。

　　在全國網購最發達的上海，網友們同樣關注這一法規的條款變化。記者采訪發現，一些賣家已想出辦法來應對“后悔權”。

　　網上賣家高掛“免責牌”

　　“買家必讀”、“本店條款，不認同者請繞道”、“拍下商品等于認同以上條款”……記者發現，不少網上賣家專門設立了“購前條款”，其中對退貨幾乎都是“一口否定”。

　　“非質量問題不退不換。 ”記者在一家網店看到，購買條款里用加粗的字體特別強調這一點。另一家網店則更詳細地描述：“因顯示器顏色有差別，非質量問題不退不換，不得以‘顏色不對’、‘和感覺不一樣’、‘不是我想像的樣子’為由退貨。 ”

　　記者詢問該賣家是否知道 “后悔權”的信息，他表示已經聽說：“但我們店里的條款已經說得很清楚了，如果拍下商品就視為認可，等于我們之間有了個協議，是買家放棄‘后悔權’。 ”

　　“無條件退款”實含條件

　　“雖然說是無條件退貨，但其實郵費都要買家來承擔，而且郵費還超高！ ”市民劉小姐告訴記者，日前她參與一場“秒殺”拍賣，商品僅35元，快遞費卻高達50元。收到貨物后由于尺碼不對，賣家雖然表示“無條件退款”，卻堅稱快遞費系快遞公司收取，與自己無關，不能退還。

　　還有一些賣家則通過一些條款“技術性”規避風險。記者發現，不少網店承諾“無條件退還”，但買家須“當快遞面檢查物品”，否則概不退換。事實上，由于種種原因，很少有買家能當著快遞員的面“驗貨”。

　　此外，還有賣家雖然表示可以退換，但前提條件是“不影響二次銷售”，但何謂“影響二次銷售”？全由賣家說了算。

　　“后悔權”也應有所限定

　　“不是我們太刁鉆，實在是稀奇古怪的顧客也很多啊！ ”在網上開店的秦先生聽說 “后悔權”有望出臺后心里有些著急：“如果是善意買家退換貨沒有問題，但是有些買家的理由太奇怪了，甚至有買家買回去是一件商品，退回來是另一件商品。 ”

　　記者采訪幾位賣家發現，他們大多表示“后悔權”也應對買家有所限制。出售化妝品的喬小姐說：“像化妝品或者食品這樣的一次性消費品，怎樣行使‘后悔權’？難道用掉一大半之后說‘后悔’么？ ”

　　記者從有關律師處獲悉， “后悔權”其實是知情權和選擇權的延伸，但引入 “后悔權”也應在交易方式、金額、商品種類等方面有所限定。比如，歐盟的消保法中規定，只有40歐元以上的物品才適用 “后悔權”，金額太小的并未被列入這個范疇。