微軟狀告東莞網吧，影著協要向網吧收費，江西臨川、山西臨縣等地關停全縣網吧，重慶在立法層面審議網吧零時斷網……這段時間網吧的新聞特別多，對于陳宇來說，幾乎每一條都不是好消息。

　　從 1997年至今，陳宇已經開了13年網吧，從最初中國只有62萬網民，到今天單是網吧就有13.4萬個，親歷了中國網吧產業的悲喜興衰。雖然本來就“一個月有十個部門來收費”(重慶網吧業主說)，雖然政策多有變動還被“妖魔化”，雖然新問題還在涌現，“但是無論怎么樣，我還是認為網吧在中國不會消亡。”

　　南都記者張書舟

　　陳宇1997年底在廣州開了自己的第一家網吧，他當年的小網吧如今已發展為擁有三家分店的連鎖網吧，每個分店的電腦都超過了一百臺。現今有據可查的中國第一家網吧“威蓋特”1996年5月誕生在上海，這時候距中國接入國際互聯網剛剛兩年。

　　“其實我開網吧最初就是好玩，因為我一開始也去網吧玩，覺得這個好玩就自己開了，那是1996年，網吧還只能玩玩局域網游戲，一個小時要十塊錢呢。”6月3日，陳宇對南方都市報記者說。

　　在過去的一段時間，本來就盛產新聞的網吧曝光量再次顯著上升，一些新問題擺在了陳宇等網吧從業者的面前。

　　1997年，陳宇開網吧時，中國網民一共只有62萬，而今網民數量已經達到3.84億，陳宇們和他們的網吧見證了這十三年來中國互聯網的蓬勃發展和迅猛增長，也見證了網吧這一行業的輝煌和辛酸。

　　網絡向上，網吧向下。

　　糾結的電影版權陳宇的三家網吧分別用著三個不同的院線系統，“我也不知道到底誰才真的有版權。系統里那些韓劇、美國大片他們也有版權嗎？”

　　“廣州的網吧在2006年之前盈利都還是不錯的，之后就慢慢不行了，最掙錢的時候一個網吧只需要一年就可以回本，現在至少要五年，而且還是經營得比較不錯的網吧。”陳宇的網吧地段不錯，裝修簡單而精致，門口放著未成年人禁止入內的告示牌，網吧里則縈繞著莫文蔚的情歌。

　　“我的三個網吧被三個不同的公司告過，都是版權官司。”陳宇的一家網吧現在用的是一家網絡影視版權擁有商———網尚公司的“網吧院線”，2007年6月20日，“網吧院線”把廣州近百家網吧業主告上了法庭，聲稱要維護正版網絡影視。最后陳宇和網尚公司和解，賠償了一萬塊，還購買了他們的電影平臺，“一年交幾千塊，還要自己花幾千塊買服務器，他們只負責安裝平臺和更新影片。”陳宇苦笑著說，“三個網吧的官司狀況都差不多，其實他們都只是為了推銷自己的網吧電影平臺。”

　　“我們也實屬無奈。”網尚市場部總監程天宇告訴南都記者，程天宇介紹說，網尚公司最初花了八千萬來購買版權，但只收回了兩千萬，“你去推銷正版電影沒人愿意買，所以我們只有靠打擊盜版來維權了。”

　　網尚公司同時還擁有一個“國產電影數字發行平臺”。2010年4月16日，新成立的中國電影著作權協會曾宣布代理所有的國產電影版權，并從今年起向網吧和長途汽車收取國產電影的版權費用，“國產電影數字發行平臺”正是影著協向網吧收取版權費的“唯一服務平臺”。

　　程天宇向南都記者證實了在協議有效期內，網尚將成為影著協收取版權費的唯一平臺，雖然程天宇拒絕透露與影著協的協議期限，但他告訴記者：“影著協擁有的版權范圍很廣，連CCTV 6播的所有國外電影他都有版權”。

　　影著協想一統網吧視頻收費江湖的志向是堅定的，幾次通過媒體喊話，2010年一定要開始收。

　　但號稱擁有正版電影版權的網吧院線并非只有網尚一家，陳宇的三家網吧就分別用著三個不同的院線系統，在這些院線系統中陳宇也有些迷亂了，“我也不知道到底誰才真的有版權。系統里那些韓劇、美國大片他們也有版權嗎？”

　　微軟的100億“如果東莞的網吧輸了，肯定也會殃及我們，我怕他輸。”

　　網吧面臨的版權麻煩，不只來自電影。

　　去年東莞市動感網吧因為使用盜版系統被微軟告上了法庭，索賠60萬元。此案原定于今年5月12日在東莞市中級人民法院開庭審理，后延期審理。被告動感網吧老板、東莞市網吧行業協會副會長黃沛洪告訴南都記者，如果微軟這樣索賠，東莞的網吧行業將支付給微軟一個億，整個中國的網吧將支付100億以上。

　　“我也很關心這個案子。”陳宇說，“如果東莞的網吧輸了，肯定也會殃及我們，我怕他輸，他一旦輸了微軟肯定就要全國告網吧。現在幾乎沒有網吧用正版系統，那樣成本太高了。”陳宇最好的預期是微軟能統一授權給網吧，就像他現在使用的電影平臺，“否則那些僅僅夠維持經營的網吧就遭殃了。”

　　“至今這個案子也沒什么進展，法院建議協商解決，但微軟一直沒有回應。”黃沛洪6月4日告訴南都記者。盡管這場索賠金額并不大的官司吸引了整個中國網吧業的關注，沒人說得清楚如果這場官司輸了，網吧將會發生什么變局。

　　零點斷網“如果全部零點斷網，中國網吧要倒閉90%，如果廣州零點斷網，我會在實施之前就把網吧賣了。”

　　“你可能不知道，網吧是按照娛樂行業交20%的稅，也就是和酒吧、夜總會一樣的賦稅，可網吧現在有那樣暴利嗎？”陳宇所說的“政策”，首先指的就是網吧的賦稅。根據有關的規定，網吧除了繳納20%的營業稅，還需繳納營業稅稅額7%的城建稅(縣城5%，鄉村1%)，營業稅稅額3%的教育費附加以及其他稅種。

　　在陳宇看來，網吧在中國的發展已經遇到了瓶頸，越來越普及的電腦和網絡以及越來越激烈的競爭使得他的網吧從最開始的五塊錢一個小時降到了現在最低一塊錢。“只有政府多給一些鼓勵的政策，網吧才能夠繼續經營下去。”

　　“網吧政策的多變造成管理部門工作處于被動。”《2009年寧波網吧市場報告》直言，“如此頻繁的政策變化，給網吧市場行政管理部門帶來較大的工作壓力……行政行為還得不到民眾的認同和支持。”

　　政策因素中除了一直在嚴厲打擊的非成年人上網，眼下網吧業主們最關注的就是零點斷網問題。

　　“如果不能通宵營業，網吧就沒有利潤空間，除了某些時候，基本上都是在通宵營業的。”談到重慶正在準備搞的零點斷網，陳宇有些憂慮。

　　重慶5月11日提請市人大常委會審議的《重慶市未成年人保護條例(草案)》中欲寫入“零點斷網”———切斷網吧的網絡接入。

　　一位經營超過十年的重慶李姓網吧業主告訴南都記者：“那我們還活不活？”也有網友評論說：“主管部門憑什么剝奪成年人深夜進入網吧上網的權利？”

　　此前也有多個地方曾實行過零點斷網，法律依據是國務院2002年9月29日頒布的《互聯網上網服務營業場所管理條例》，條例中規定，網吧的營業時間從早上八點到晚上十二點。但大多數零點斷網措施都是轟轟烈烈開始，悄無聲息結束。早在2004年的一篇風行網絡的帖子《網吧———你是打不倒的巨人》中，就曾談到這個問題，認為根本不現實，“制定一些不現實的規定然后去罰款是丑陋的做法。”

　　重慶作為直轄市，其示范效應讓網吧業主擔憂。

　　“如果零點斷網，重慶的網吧就可以關門了。如果全部零點斷網，中國網吧要倒閉90%，如果廣州零點斷網，我會在實施之前就把網吧賣了。”陳宇對南都記者說。那位在重慶經營網吧超過十年的網吧業主也對南都記者說：“如果真的零點斷網，那就沒法干了，現在網吧一個月有十個部門來收費，他們不在我們的處境根本不知道我們多艱難。”

　　網吧面臨的問題還有很多，山西臨縣、江西臨川等地關停全縣網吧，重慶等地全力推動實名制，甚至把上網沒帶身份證的網友帶回派出所“學習”，網吧連鎖被強力推行，官方直言要加大國有資本……

　　陳宇所在的廣州，從今年7月份開始將實行網吧二代身份證上網制度，網吧需要購買價值4000元的登記終端。

　　“社會對網吧一直有一種成見。”陳宇說，“主要是因為未成年人上網的問題，但現在接納未成年人的網吧只是少數，真正正規的網吧根本不做未成年人的生意，代價太高了。”陳宇以廣州的網吧管理舉例，每個網吧只有三次機會，每個未成年人罰款5000元，如果三次接納未成年人上網，立即吊銷營業執照，“只要規范好了，是沒有網吧敢犯的。”陳宇說。

　　“網吧是我的事業，我一直都用心在做，以前的網吧可能算是個暴利的行業，但是現在已經走向了衰敗。”從1997年一路走來，陳宇感觸頗深，“但是無論怎么樣，我還是認為網吧在中國不會消亡。”